Приговор № 1-656/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-656/2017№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти «15» августа 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н., при секретаре Дмитрук Ю.М., с участием государственного обвинителя Котко А.Я., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Борисова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тольятти по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, 2) ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст.ст.228.1 ч.2 п. «б», 228.1 ч.2 п. «б», 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 69 ч.3, 74, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 08 сентября 2014 года на основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней, наказание отбыто, судимости не погашены, административный надзор, установленный решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончен 04 августа 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 25 июня 2017 года в дневное время, точное время органом дознания не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, через закладку и предварительную оплату денежных средств в сумме 3000 рублей, в районе световой опоры № по бульвару <адрес><адрес> без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,440 гр. в значительном размере, упакованный в сверток, фактически им обладая, незаконно хранил его при себе до задержания его в этот же день в 14 час. 05 мин. у <адрес> по бульвару <адрес><адрес> сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе дознания ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление. Защитник Борисов А.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель Котко А.Я. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого,: ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, в его действиях рецидив преступления, вину признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, в психоневрологическом диспансере не наблюдается, на учете в наркологическом диспансере не состоит, имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> согласно справки начальника ОНК Управления МВД России по г. Тольятти ФИО7 оказывает содействие в выявлении и раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ. Признание ФИО1 вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, справки о содействии в выявлении и раскрытии тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических и психотропных веществ в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, наличие малолетнего ребенка в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ признается судом смягчающим его вину обстоятельством, наличие рецидива преступления в соответствии со ст.63 УК РФ- отягчающим его вину обстоятельством. При определении размера наказания ФИО1 суд применяет положения ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым, назначив ФИО1 наказание к лишению свободы, применить к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание им вины и раскаяние, без применения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ. Оснований для применения ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в ДВА ГОДА. Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, периодически являться в данный орган на регистрацию, не покидать постоянное место жительства с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, пройти медицинскую реабилитацию от наркотической зависимости. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: сотовый телефон «Alсatel», хранящийся у ФИО1, передать ему же, кассовый чек, хранящийся при уголовном деле, хранить в деле же, конверт с наркотическим средством героином массой 1,34 гр., хранящийся к камере хранения ОП № Управления МВД России по г. Тольятти, - УНИЧТОЖИТЬ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. Первый экземпляр приговора является подлинником. Судья А.Н. Фисун Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Фисун А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |