Решение № 2А-1789/2020 2А-1789/2020~М-1401/2020 М-1401/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-1789/2020Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1789/2020 УИД 74RS0003-01-2020-001604-35 Именем Российской Федерации 27 апреля 2020 года город Челябинск Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Приваловой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, ИФНС России по Тракторозаводскому району города Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по налогам и сборам в размере 133,22 рублей. В обоснование административного искового заявления указано, что административному ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога. Административный ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил обязанности по уплате налогов, что является основанием для их взыскания в судебном порядке. С учетом положений пункта 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Письменными материалами административного дела подтверждено, что административному ответчику ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от 29.07.2016 г. со сроком уплаты до 01.12.2016 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № от 07.02.2017 года со сроком уплаты до 04.04.2017 г. 28 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 27 сентября 2019 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника мараховской Я.Г. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Поскольку вынесенный 28 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением мирового судьи от 27 сентября 2019 года, срок для обращения в суд налогового органа с административным исковым заявлением истекает 27 марта 2020 года. С настоящим административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району города Челябинска обратилась в суд 19 марта 2020 года, то есть с соблюдением срока для обращения в суд. Между тем, ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска был нарушен срок для обращения в суд за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам по требованию № от 07.02.2017 года. Учитывая, что срок исполнения требования № об уплате налога, пени истекал 04 апреля 2017 года, то за выдачей судебного приказа о взыскании налога и пени, указанных в данном требовании, налоговый орган должен был обратиться в срок по 04 октября 2017 года включительно. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилась лишь 28 июня 2019 года, то есть с пропуском срока на обращение в суд. Заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено. Уважительных причин пропуска налоговой инспекцией как профессиональным участником налоговых правоотношений срока на обращение с иском в суд судом не установлено. Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. Таким образом, учитывая, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, в административном иске следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по налогам и сборам в размере 133,22 рублей, – отказать. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий Н.В. Привалова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Привалова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |