Решение № 2-676/2017 2-676/2017 ~ М-869/2017 М-869/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-676/2017Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-676/17 именем Российской Федерации ст.Кущевская Краснодарского края 10 ноября 2017 г. Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Аносова В.Е., при секретаре Зиновец Л.В., с участием: представителя истца ФИО1, ответчика, его представителя ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> В судебном заседании 10.11.2017 года представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила требования: просила взыскать основную сумму долга по расписке от 09.04.2015 года в размере <данные изъяты> от взыскании уплаченной суммы госпошлины в размере 9 866, 88 рублей отказалась. Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненный иск признал в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком требований истца, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным его принять, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем он собственноручно указал в своем заявлении. Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме. Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4 сумму основного долга по расписке в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края. Судья- подпись Копия верна: Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов Решение не вступило в законную силу. Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Аносов В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-676/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-676/2017 |