Решение № 2-1137/2018 2-1137/2018~М-1081/2018 М-1081/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1137/2018Соликамский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные № 2-1137/2018 Именем Российской Федерации г.Соликамск 09 июля 2018 года Соликамский городской суд Пермского края под председательством судьи Новиковой Н.С., при секретаре судебного заседания Мунц Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее Банк ВТБ (ПАО), банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований Банк указал, что <дата> в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилась ФИО1 с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор в рамках программы «МаксиКредит» на условиях, описанных в данном заявлении, Общих условиях потребительского кредита по программе «МаксиКредит». Данная оферта была акцептована банком. <дата> банк предоставил заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме 554000,00 рублей на счет заемщика, таким образом между банком и заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, срок кредита по <дата> Задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, требование банка о досрочном в связи с этим возврате кредита оставлено без исполнения. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 531 138,82 рублей. Истец снижает сумму штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 525 056,27 рублей. <дата> АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил ФИО1 согласно ее заявления кредитную банковскую карту с кредитным лимитом 25 000 рублей, который впоследствии увеличен до 90 000 рублей. В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитом 23% годовых, процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит, 50 % годовых. С <дата> по кредитной карте возникла непрерывная просроченная задолженность. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, требование банка о досрочном возврате кредита оставил без исполнения. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 114 001,26 рублей. Истец Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ Банк Москвы (ОАО), просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 525 056 рублей 27 копеек, в том числе основной долг 453 771 рубль 74 копейки, проценты 70 608 рублей 69 копеек, неустойка 675 рублей 84 копейки, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в общей сумме в размере 114 001 рубль 26 копеек, в том числе основной долг 88 670 рублей 58 копеек, проценты 25 330 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что задолженность по кредитному договору да настоящего времени не погашена. В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласна задолженность возникла в связи с тяжелым материальном положением. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что <дата> в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилась ФИО1 с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор в рамках программы «МаксиКредит» на условиях, описанных в данном заявлении, Общих условиях потребительского кредита по программе «МаксиКредит». Данная оферта была акцептована банком. <дата> банк предоставил заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме 554000,00 рублей на счет заемщика, таким образом между банком и заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, срок кредита по <дата> Задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, требование банка о досрочном в связи с этим возврате кредита оставлено без исполнения. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 531 138,82 рублей. Истец снижает сумму штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 525 056,27 рублей, в том числе основной долг 453 771 рубль 74 копейки, проценты 70 608 рублей 69 копеек, неустойка 675 рублей 84 копейки, <дата> АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил ФИО1 согласно ее заявлению кредитную банковскую карту с кредитным лимитом 25 000 рублей, который впоследствии увеличен до 90 000 рублей. В соответствии с условиями договора <***> процентная ставка за пользование кредитом 23% годовых, процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит, 50 % годовых. Согласно пункту 5 Правил предоставления и использования кредитных карт проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца и выставляются к оплате в следующем месяце. Ежемесячно с 01 по 20 число держатель карты осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из: 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж) и процентов, рассчитанных за пользование предоставленным кредитом. С <дата> по кредитной карте возникла непрерывная просроченная задолженность. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на <дата> включительно задолженность ответчика по кредитному договору составляет 114 001,26 рублей, в том числе основной долг 88 670 рублей 58 копеек, проценты 25 330 рублей 68 копеек. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от <дата>, а также решения единственного акционера Банка Москвы от <дата> № Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО). С <дата> Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса, материалами дела. Размер задолженности перед банком ответчиком не опровергнут, обоснованных возражений по иску не предоставлено. При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 9 590 рублей 58 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в общей сумме 525 056 рублей 27 копеек, в том числе основной долг 453 771 рубль 74 копейки, проценты 70 608 рублей 69 копеек, неустойка 675 рублей 84 копейки, задолженность по кредитному договору <***> от <дата> по состоянию на <дата> включительно в общей сумме в размере 114 001 рубль 26 копеек, в том числе основной долг 88 670 рублей 58 копеек, проценты 25 330 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 590 рублей 58 копеек, всего взыскать 648 648 рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 13 июля 2018 года. Председательствующий Новикова Н.С. Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Новикова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1137/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1137/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1137/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1137/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1137/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1137/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1137/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1137/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|