Решение № 2-629/2018 2-629/2018~М-159/2018 М-159/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-629/2018Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-629/2018 Именем Российской Федерации 05 февраля 2018 года город Киров Первомайский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А., при секретаре Нагорной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования обосновывало тем, что {Дата} по условиям кредитного договора {Номер} Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей на 72 месяца, с уплатой процентов по ставке 50% годовых в первом полугодии и 38% на остальной период, размер ежемесячного платежа составлял 8 799 рублей в первом полугодии. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов производил не вовремя и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 202 666 рублей 08 копеек. Просит взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 226 рублей 66 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, считает размер задолженности завышенным, просила его снизить. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что {Дата} между ФИО1 и АО КБ «Пойдём!» заключен договор потребительского кредита {Номер}, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей на срок 72 месяца, с уплатой процентов по ставке 50% годовых в первом полугодии и 38% на остальной период. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 26 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 8 799 рублей в первом полугодии, размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита (пункт 6 кредитного договора). За несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 кредитного договора). Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями предоставления кредита, Графиком погашения кредита, Общими условиями договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлена, согласна с ними, о чем свидетельствуют ее подписи. Во исполнение условий договора Банком ответчику выдан кредит в сумме 200 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером {Номер} от {Дата} и не оспаривалось последним. В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату кредита не исполняет надлежащим образом, допустила просрочку погашения суммы основного долга и процентов. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет 202 666 рублей 08 копеек, из которой: 180 310 рублей 90 копеек – задолженность по основному долгу, 21 940 рублей 01 копейка – задолженность по процентам, 415 рублей 17 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, что подтверждается представленными в суд подробными выписками по счету, расчетом задолженности, справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору. Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору последним в суд не представлено. Ответчиком также не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности, который подтвержден выписками по счетам, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Вопреки доводам ответчика начисление банком процентов за пользование кредитом происходило по процентным ставкам, установленным пунктом 4 договора потребительского кредита: в первое полугодие по ставке 50% годовых, во второе полугодие по ставке 38% годовых, в остальной период по ставке 30% годовых, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, представляют собой плату за пользование денежными средствами, не являются мерой ответственности за нарушение обязательства по возврату суммы займа и не подлежат уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ. При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере 5 226 рублей 66 копеек, подтвержденные письменными материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита {Номер} от {Дата} в размере 202 666 рублей 08 копеек, из которой: 180 310 рублей 90 копеек – задолженность по основному долгу, 21 940 рублей 01 копейка – задолженность по процентам, 415 рублей 17 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 226 рублей 66 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Рогачёва Ю.А. Мотивированное решение изготовлено 09.02.2018 года. Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдем!" (подробнее)Судьи дела:Рогачева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |