Приговор № 1-227/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-227/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 августа 2025 года

Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Константиновой О.И., при секретаре судебного заседания Петровой А.С., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> Басова Г.О., подсудимой Кремзо Е.Л., защитника: адвоката Абудеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (38RS0№-06) в отношении:

КРЕМЗО Е.Л. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей (сын К.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в отношении которых лишена родительских прав, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кремзо Е.Л. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кремзо Е.Л. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и обязана выплачивать алименты на их содержание со всех видов дохода и (или) иного заработка в размере 1/2 части ежемесячно, и производить в таком размере до совершеннолетия К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, затем по 1/3 части ежемесячно до совершеннолетия К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а затем по 1/4 части ежемесячно до совершеннолетия К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> алиментов производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Кремзо Е.Л., проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь, в силу ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, являясь трудоспособной, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не предприняла мер к официальному трудоустройству либо постановке на учет в Центр занятости населения <адрес>, сведения о наличии дохода в виде получения страховой пенсии по старости судебному приставу-исполнителю в установленный законом трехдневный срок не представила, неоднократно, без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение решения суда, продолжила неуплату ежемесячных платежей по алиментам за ноябрь 2024 г., декабрь 2024 г., январь 2025 г. в размере, установленном решением суда, до ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения уголовного дела), а именно не произвела алиментные платежи: - за ноябрь 2024 года (а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25705 рублей 62 копейки уклонилась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до 390.04.2025 года; - за декабрь 2024 года в размере 29660 рублей 33 копейки уклонилась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - за январь 2025 года в размере 29660 рублей 33 копейки уклонилась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть уклонилась от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В результате противоправных действий Кремзо Е.Л., выразившихся в неуплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: ноябрь 2024 года, декабрь 2024 года, январь 2025 года, образовалась задолженность по алиментам в размере 85026 рублей 28 копеек. Общая сумма задолженности Кремзо Е.Л. по алиментам по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4182553 рубля 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая Кремзо Е.Л., вину в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора по ч.1 ст.157 УК РФ, признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом Кремзо Е.Л. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания Кремзо Е.Л., данные ею в ходе предварительного дознания.

Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой на предварительном дознании Кремзо Е.Л., после разъяснения ей права не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном или амбулаторном лечении в лечебных учреждениях не находилась, диагнозы, препятствующие трудоустройству в указанный период, не выставлялись. О том, что по решению Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее взысканы алименты на содержание четверых детей: М.А.В. 04.03.2000г.р., К.А.Н. 23.03.2005г.р., К.М.Д. 22.09.2012г.р. и К.А.Д. 26.09.2014г.р. в размере 1/2 части всех видов заработка и иных доходов, ей известно, на суде присутствовала, решение суда не оспаривала. В настоящее время она обязана к выплате алиментов на детей: К.М.Д. и А, так как А и А достигли возраста совершеннолетия. Алименты в том виде и том размере как они были присуждены судом, она ни разу не выплачивала, так как официально нигде не работает, подарки детям не дарит, продукты питания, одежду не покупает, с детьми не видится, не общается, иной материальной помощи не оказывает. В настоящее время нигде не работает, находится на иждивении у брата, который получает пенсию по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде 65 часов обязательных работ. После этого, алименты в той мере, как они присуждены судом, она не выплачивала (л.д.68-69).

В судебном заседании подсудимая Кремзо Е.Л. полностью подтвердила оглашенные показания и пояснила, что показания на предварительном дознании она давала добровольно, без какого-либо принуждения. При допросе участвовал защитник, и ей дознавателем разъяснялись права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Вину в совершении инкриминируемого ей преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается, кроме того, не оспаривает квалификацию содеянного, доказательства, собранные органом предварительного расследования.

Анализируя и оценивая признательные показания подсудимой Кремзо Е.Л., данные ею в ходе предварительного дознания и подтверждённые в судебном заседании, в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу, что они заслуживают доверия, показания достоверны и правдивы, поскольку не противоречат показаниям свидетелей и иным письменным доказательствам, в том числе в части места, времени и способа совершения инкриминируемого преступления. В связи с тем, что подсудимая Кремзо Е.Л. подтвердила добровольность дачи показаний на предварительном дознании, признательные показания Кремзо Е.Л. суд признает допустимыми и законными, поскольку ее допрос проведен с соблюдением уголовно-процессуального закона, процессуальные права Кремзо Е.Л. не нарушены, ей были разъяснены положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, во время указанного допроса участвовал профессиональный защитник – адвокат. А потому суд приходит к выводу, что указанные показания подсудимой являются достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Кроме полного признания Кремзо Е.Л. своей вины, ее вина в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С.Е.В., свидетеля З.Н.В., а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.Е.В., показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном дознании пояснила, что на основании распоряжения отдела опеки от ДД.ММ.ГГГГ она является опекуном несовершеннолетних К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ей известно, что родная мать детей – Кремзо Е.Л. лишена родительских прав и обязаны выплачивать ежемесячно алименты на их содержание. За время нахождения несовершеннолетних у нее под опекой, Кремзо Е.Л. детей не навещала, судьбой детей не интересовалась, алименты на содержание детей не перечисляла, иной материальной помощи не оказывала.

Свидетель З.Н.В., показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном дознании пояснила, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и <адрес>м, с 2009 года входит в состав группы по взысканию алиментных платежей. В ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кремзо Евгении Леонидовны, проживающей по адресу: <адрес>, которая согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей: М.А.В., 04.03.2000г.р., К.А.Н., 23.03.2005г.р., К.М.Д., 22.09.2012г.р. и К.А.Д., 26.09.2014г.р. В настоящее время А и А достигли возраста совершеннолетия, и алименты должны взыскиваться в размере 1/3 части всех видов заработка. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи Кремзо Е.Л. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей К.М.Д. и А. После привлечения к административной ответственности Кремзо Е.Л. мер к выплате алиментов не предприняла, не трудоустроилась, продолжила уклоняться от уплаты алиментов. В связи с тем, что в действиях Кремзо Е.Л. были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, было принято решение о регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления. В рамках исполнительного производства произведен расчет задолженности по алиментам Кремзо Е.Л. в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая по оперативной информации официального сайта Федеральной службы государственной статистики на момент расчета задолженности составляла 88981,00 рублей, из которых 1/3 часть составляет 29660 рублей 33 копейки. Никаких квитанций, подтверждающих оплату алиментов, Кремзо Е.Л. ни разу не предоставляла (л.д.17-18)

Подсудимая Кремзо Е.Л. в судебном заседании не оспорила показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших С.Е.В., свидетеля З.Н.В.

Оценивая показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших С.Е.В., свидетеля З.Н.В., суд доверяет данным показаниям, которые они давали в ходе дознания, суд не находит в них противоречий, их показания достоверны, не противоречат иным доказательствам, в связи с чем суд не видит оснований для их критической оценки, суд считает возможным положить данные показания в основу приговора. Законный представитель потерпевшего, свидетель в ходе дознания были допрошены с соблюдением норм УПК РФ, им были разъяснены права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свои показания подписали после ознакомления с ними, замечаний не вносили.

Кроме изложенного, вина Кремзо Е.Л. в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией решения Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кремзо Е.Л. лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно (л.д.26-27);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кремзо Е.Л. (л.д.7-8);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № г Черемхово и г Свирска от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кремзо Е.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам Кремзо Е.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85026 рублей 28 копеек (л.д.15);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам Кремзо Е.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4182553 рубля 50 копеек (л.д.16);

- протоколом выемки у свидетеля З.Н.В. материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кремзо Е.Л. (л.д.20-21), которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.22, 23);

- копией свидетельства о рождении К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором матерью ребенка указана Кремзо Евгения Леонидовна (л.д.41);

- копией свидетельства о рождении К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором матерью ребенка указана Кремзо Евгения Леонидовна (л.д.48).

Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, так как они были добыты при строгом соблюдении требований уголовно-процессуального закона, доказательства не противоречат друг другу и не были оспорены сторонами в судебном заседании. Кроме того, устанавливаемые этими доказательствами факты не противоречат выводам суда о месте, времени и способе совершения преступления.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимой Кремзо Е.Л. в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана, поскольку ее вина объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для постановления в отношении подсудимой Кремзо Е.Л. обвинительного приговора.

Суд находит, что виновность подсудимой Кремзо Е.Л. в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, нашла свое полное подтверждение и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Давая уголовно-правовую оценку действиям подсудимой Кремзо Е.Л., суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств преступления. Судом установлено, что Кремзо Е.Л., являясь родителем, достоверно зная о решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклонился от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей. Данные деяния совершены Кремзо Е.Л. неоднократно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была подвергнута административному наказанию за аналогичные деяния, и, в соответствии с ч.4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Размер задолженности по алиментам в постановлении судебного пристава-исполнителя определен в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодека РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности и из размера алиментов, установленных судебным актом (п.3 ст.113 СК РФ, ч.2 ст.102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Произведенный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности, исходя из размера алиментов, установленных решением Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, нормам законодательства не противоречит и прав должника Кремзо Е.Л. не нарушает

Суд не находит повода для сомнений в психическом здоровье подсудимой Кремзо Е.Л. и для назначения ей судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она на учете у врача-психиатра не состоит, имеет образование 9 классов, ее поведение в судебном заседании не вызвало сомнений в психической полноценности, а потому суд считает, что Кремзо Е.Л., в соответствии со ст.19 УК РФ, должна понести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания, согласно ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Кремзо Е.Л., относится к категории преступлений небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации, указанной в ст.15 УК РФ, а поэтому частью шестой указанной нормы не предусмотрено ее изменение на менее тяжкую.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами у Кремзо Е.Л. являются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Наличие на иждивении у Кремзо Е.Л. малолетних детей К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может быть принято как смягчающее обстоятельство, поскольку преступление совершено против интересов данных детей.

Оценивая сведения о личности подсудимой Кремзо Е.Л., суд учитывает, что она не судима, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, к уголовной и административной ответственности не привлекавшееся, официально не трудоустроенное, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств не замеченное, общественный порядок не нарушающее, жалоб на которое от соседей не поступало..

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Кремзо Е.Л. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Кремзо Е.Л. и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также с учетом того, что последняя трудоспособна, не имеет ограничений по состоянию здоровью, суд приходит к выводу назначить Кремзо Е.Л. наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение цели его назначения и будет соответствовать задачам исправления.

Обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, не усматривается. Размер удержания из заработной платы суд устанавливает с учётом материального положения подсудимой, интересов ее семьи и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Вместе с тем, проявляя гуманизм и доверие, принимая во внимание, что Кремзо Е.Л. впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительство, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, учитывая также влияние наказания на условия жизни семьи осуждаемой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправительные работы Кремзо Е.Л. следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, возложив на осуждаемую обязанности, соответствующие задачам исправления.

Учитывая вид назначенного наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом согласно требованиям ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КРЕМЗО Е.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Кремзо Е.Л. наказание считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденную Кремзо Е.Л. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно в установленные инспекцией дни. Контроль за поведением Кремзо Е.Л. возложить на Черемховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Кремзо Е.Л. оставить прежней в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении Кремзо Е.Л. хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.И. Константинова