Решение № 2-1310/2023 2-165/2024 2-165/2024(2-1310/2023;)~М-1068/2023 М-1068/2023 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-1310/2023

УИД: 35RS0006-01-2023-001703-20 2-165/2024 (2-1310/2023)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 18 марта 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Экспобанк» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2023 года между ФИО1 и управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе путем составления протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества и акта приема-передачи к указанному протоколу, заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, цвет серебристый металлик.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства от 26 июля 2023 года автомобиль был передан ФИО1, автомобиль находится в ...

ФИО1 обратился в ГИБДД для регистрации транспортного средства, где ему было сообщено, что на автомобиль наложены запреты на регистрационные действия Ломоносовским районным судом Архангельской области.

ФИО2 считает, что запреты на регистрационные действия в настоящее время сохраняются незаконно, так как автомобиль продан ему именно в целях исполнения судебного решения.

Просит снять запрет и арест на регистрационные действия в отношении автомобиля Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №.

Согласно протоколу о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 23 мая 2023 года автомобиль Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN № продается на основании исполнительного производства №-ИП от 11.02.2022 УФССП России по Архангельской области и НАО.

Согласно сводке по исполнительному производству от 05.03.2024 года ОСП по Вельскому и Шенкурскому району УФССП России по Архангельской области и НАО. Исполнительное производство №-ИП от 11.01.2022 года в отношении должника Д.А., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № в пользу ООО «Экспобанк» окончено фактическим исполнением 31.08.2023 года на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Транспортное средство Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN № реализовано в рамках данного исполнительного производства. В отношении Д.А. в настоящее время исполнительные производства отсутствуют, все запреты и ограничения отменены.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ООО «Экспобанк», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав –исполнитель ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и ФИО3 ФИО4 просила рассмотреть заявление ФИО1 в её отсутствие.

Изучив материалы дела и материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.1 ст.224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

В силу п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Перечень таких действий не является закрытым, к ним может быть отнесено и наложение запрета на совершение регистрационных действий с имуществом должника.

Вместе с тем, из указанных выше норм следует, что обращения взыскания возможно лишь в отношении имущества, принадлежащего должнику.

Из материалов дела следует, что на основании протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 23.05.2023 года ФИО1 приобретен автомобиль Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №.

Согласно акту приема-передачи от 23.05.2023 года ФИО1 передан автомобиль Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN № Данный договор подписан сторонами, не оспорен, недействительным не признан.

Учитывая возмездную передачу ответчику спорного автомобиля, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика права собственности на обозначенное транспортное средство с даты его передачи – 23.05.2023 г..

Регистрация транспортного средства в органах ГИБДД не влияет на момент возникновения права собственности.

Основания сомневаться в достоверности факта нахождения спорного транспортного средства во владении и пользовании ответчика с момента его передачи ответчику 23.05.2023 года по возмездной сделке отсутствуют. Какие-либо иные относимые и допустимые доказательства, опровергающие указанные выводы, материалы гражданского дела не содержат.

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Права истца нарушены наличием ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ответчику имущества, поскольку он не имеет возможности произвести снятие автотранспортного средства с регистрационного учета.

В связи с тем, что ФИО1 на момент вынесения наложенного постановлением № судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и ФИО3 ФИО4 от 14.01.2022 в рамках сводного исполнительного производства запрета, ареста не являлся собственником транспортного средства, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Снять арест и запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, наложенные определением Ломоносовского районного суда Архангельской области от 18 января 2021 года (дело №2-723/2021).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2024 года.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна: судья-