Решение № 2-512/2017 2-512/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-512/2017




К О П И Я

дело № 2-512/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Малояз 19 октября 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о включении недвижимости в состав наследства к ФИО2 и Администрации СП Аркауловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Г.И.З., который завещал ей ? доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Решением Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за Г.И.З. и ФИО2 было признано право общей долевой собственности на ? доли каждому на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные жилой дом и земельный участок остались после смерти их отца Г.З.Ф. Кроме того, в собственности отца Г.З.Ф. на основании выписки из похозяйственной книги имелся еще один земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1092 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, который не вошел в наследственную массу.

Просит включить в состав наследства после смерти брата ДД.ММ.ГГГГ Г.И.З. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1092 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Определением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика Администрации СП Аркауловский сельсовет МР <адрес> РБ не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили, обратились с заявлениями о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо нотариус нотариального округа по <адрес> РБ ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица, с направлением им копии решения.

Обозрев наследственные дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание ответчиками иска занесено в протокол судебного заседания, которым разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.И.З. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1092 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

СОГЛАСОВАНО

Судья Р.Р. Муллахметов



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация СП Аркауловский сельсовет МР Салаватский район РБ (подробнее)

Судьи дела:

Муллахметов Р.Р. (судья) (подробнее)