Решение № 2-3040/2025 2-3040/2025~М-2168/2025 М-2168/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-3040/2025

50RS0039-01-2025-003420-52

2-3040/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.

при ведении протокола помощником судьи Кутейниковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3040/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Раменский городской суд с иском к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов в связи с определением места жительства детей с истцом и взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, сына ФИО3, <дата> года рождения, сына ФИО3 ча, <дата> г.р., в размере 1/3 части со всех видов заработка и /или иного дохода, и до совершеннолетия сына ФИО3, <дата> года рождения, и после на содержание сына ФИО3 ча, <дата> г.р., в размере1/4 части со всех видов заработка и/или иного дохода до его совершеннолетия.

В обоснования требований указывает, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. <дата> брак был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 95000119 Отделом <номер> Управления ЗАГС по Раменскому городскому округу и городскому округу Бронницы Главного управления ЗАГС Московской области <дата>. От данного брака у истца и ответчика имеются общие несовершеннолетние дети:

- ФИО3, <дата> г.р.;

- ФИО3 ч, <дата> г.р..

Судебным приказом от <дата> с должника ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей.

С августа 2024 года ответчик не проживает совместно с детьми, несовершеннолетние ФИО3, <дата> г.р. и ФИО3 <дата> г.р. проживают совместно с истцом в квартире, площадью 71.4 кв.м, по адресу: <адрес>.

Решением Раменского городского суда Московской области определено место жительства несовершеннолетних ФИО3, <дата> г.р. и ФИО3 ча, <дата> г.р. с истцом - ФИО1.

Исходя из вышеизложенного, выплата в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей в настоящее время безосновательна и незаконна, так как существенным образом нарушает права и интересы детей, поскольку с ней они не проживают. Ответчик не отказывалась от дальнейшего взыскания алиментов. Ответчик не участвует в содержании детей, не обеспечивает их материально, в браке не состоит, других детей на иждивении не имеет, удержаний по исполнительным производствам с нее производится.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что несовершеннолетние дети проживают с ним, находятся на полном его обеспечении. Проживание детей с истцом установлено на основании решения суда. Алименты с него взыскиваются на основании судебного приказа, который он предъявил самостоятельно в бухгалтерию организации, в которой работает. Исполнительного производства не возбуждалось.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не возражала в их удовлетворении. Суду пояснила, что решением суду место жительства детей определено с отцом, она получает алименты на детей. Исполнительное производство на основании исполнительного документа не возбуждалось, поскольку истец в добровольном порядке уплачивает алименты.

Суд исследовав материалы дела, выслушав стороны находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. <дата> брак был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 95000119 Отделом <номер> Управления ЗАГС по Раменскому городскому округу и городскому округу Бронницы Главного управления ЗАГС Московской области <дата>. От данного брака у истца и ответчика имеются общие несовершеннолетние дети:

- ФИО3, <дата> г.р.;

- ФИО3 ч, <дата> г.р..

Судебным приказом от <дата> с должника ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей.

С августа 2024 года ответчик не проживает совместно с детьми, несовершеннолетние ФИО3, <дата> г.р. и ФИО3 <дата> г.р. проживают совместно с истцом в квартире, площадью 71.4 кв.м, по адресу: <адрес>.

Решением Раменского городского суда Московской области определено место жительства несовершеннолетних ФИО3, <дата> г.р. и ФИО3 ча, <дата> г.р. с истцом - ФИО1. Решение вступило в законную силу <дата>.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец в добровольном порядке уплачивает в пользу ответчицы алименты на содержание несовершеннолетних детей на основании судебного приказа, предъявленного им в бухгалтерию по месту его работы.

Истец полностью несет бремя содержания несовершеннолетних детей. Ответчиком материальная помощь не оказывается, ответчик других несовершеннолетних детей не имеет, удержаний по исполнительным производствам с ответчика не производится. Ответчик от дальнейшего взыскания алиментов не отказывалась.

Кроме того, ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, содержание ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В связи с тем, что признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд находит данное признание иска подлежащим принятию.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Анализируя вышеуказанные нормы права, с учетом признания требований истца ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции. В этом случае возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей – удовлетворить.

Освободить ФИО1, <дата> года рождения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, <дата> года рождения и ФИО3 ча, <дата> года рождения в пользу ФИО2, <дата> года рождения, взыскиваемых на основании судебного приказа от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области в связи с определением места жительства детей с ФИО1, начиная с <дата>.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по месту жительства : <адрес>, паспорт РФ <номер><номер>, выданный <адрес>, <дата>, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, паспорт РФ <номер> от <дата>, ежемесячно,

начиная с <дата> алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО3, <дата> года рождения, сына ФИО3 ча, <дата> г.р., в размере 1/3 части со всех видов заработка и /или иного дохода, и до совершеннолетия сына ФИО3, <дата> года рождения,

начиная с <дата> на содержание сына ФИО3 ча, <дата> г.р., в размере1/4 части со всех видов заработка и/или иного дохода до его совершеннолетия.

Возвратить истцу ФИО1 70% уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2100,00 рублей (чек по операции от <дата> УИН <номер>).

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В.Пугачева