Приговор № 1-165/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-165/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное <№ обезличен> УИД: 50RS0<№ обезличен>-19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Химки <адрес> 12 февраля 2025 года Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С., при секретаре ФИО3, с участием: государственного обвинителя ФИО5, защитника – адвоката ФИО4, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Так он, ФИО1, <дата>. примерно в <дата>., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от <дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, на участке местности, расположенном по координатам: <№ обезличен> с.ш. и <№ обезличен> в.д., находящемся в 86 метрах от строений автовокзала Северные ворота, расположенного по адресу: г.<адрес> от строения, находящегося по адресу: <...>, в снегу у основания дерева, растущего в лесном массиве ландшафтного заказника Химкинский, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного дознанием лица вещество, массой не менее 0,46 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, находящееся в емкости из прозрачного полимерного материала. После чего, часть приобретенного наркотического средства пересыпал из емкости в сверток из фрагмента бумаги. Затем, емкость из прозрачного полимерного материала и сверток из фрагмента бумаги с находящимся внутри наркотическим средством убрал в поясную сумку, находящуюся при нем и стал хранить при себе. Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1, находясь на ж/д ст. Левобережная Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, г<адрес> примерно в <дата>. был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, задержан и доставлен <дата>. в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, по адресу: г.Москва, <адрес>, <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с <дата> мин. <дата>. в присутствии двух понятых в поясной тканевой сумке черного цвета, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента бумаги с порошкообразным веществом белого цвета внутри и емкость из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № <№ обезличен> от <дата>: «вещества, представленные на исследование, массой 0,15 г, 0,31 г, содержат производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г <№ обезличен> (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам». Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № <№ обезличен> от <дата>.: «вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производными в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г. № 681 и отнесенного к наркотическим средствам. Масса веществ, составила 0,13 грамм, 0,29 грамм». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса вещества 0,46 грамма, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, изъятого <дата>. в ходе личного досмотра у ФИО1 соответствует значительному размеру для данного вида наркотического средства. Подсудимый ФИО1 в ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник ФИО4 поддержал заявленное ФИО1 ходатайство. Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. С учетом вышеизложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ. Согласно выводам заключения комиссии экспертов № <№ обезличен> от <дата>. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется пагубное употребление несколько психоактивных веществ (стимуляторов, каннабиноидов) (МКБ-10 F10.1). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д.64-66). Анализируя выводы вышеуказанного заключения, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, занимается благотворительной деятельностью. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание материальной помощи родителям, состояние здоровья матери пенсионера, оказание благотворительной помощи в благотворительный фонд «Защита»; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 подробно изложил сотрудникам полиции обстоятельства приобретения им наркотического средства. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ подсудимому ФИО1 судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения и материального положения его семьи, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления. При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> Осужденный вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащим извещении. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд. Судья А.С. Сотникова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сотникова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 июня 2025 г. по делу № 1-165/2025 Приговор от 1 июня 2025 г. по делу № 1-165/2025 Приговор от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-165/2025 Приговор от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-165/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-165/2025 Приговор от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-165/2025 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-165/2025 Приговор от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-165/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |