Постановление № 5-312/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017

№ 5-312/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 21 июня 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием ФИО6, в отношении которого ведется производство, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО6, ** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11 марта 2017 года, в 02 часа 00 минут, водитель ФИО6, управляя автомобилем «Мазда Трибьют», регистрационный знак №, двигался по межквартальному проезду, в районе дома № 201 «а» по ул. Советская г.Бийска, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля, в результате чего совершил наезд на автомобиль «ВАЗ-21104», регистрационный знак № водитель ФИО2, автомобиль «Лексус СХ300», регистрационный знак № водитель ФИО3 и автомобиль «Шкода Октавия Тур», регистрационный знак №, водитель ФИО1, чем нарушил пункты 1.5 и 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 1159 от 04.05.2017, причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отраженные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, а также пояснил, что водительское удостоверение он утерял, о чем летом 2016 года написал заявление в ГИБДД. Водительское удостоверение получал в 2006 году.

Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отраженные в протоколе об административном правонарушении, а также добавил, что водителем в момент ДТП он не являлся, он стоял возле автомобиля. Телесные повреждения получил от удара автомобилем Мазда в автомобиль ВАЗ. Сразу о получении телесных повреждений он не сообщал, в больницу обратился значительно позднее.

Помимо признания, вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2017 года, в котором зафиксированы и подробно изложены обстоятельства правонарушения, содержится объяснение ФИО6 о том, что вину он признает, в содеянном раскаивается (л.д.1);

- сообщением о том, что 11 марта 2017 года в 02 часа 00 минут ФИО1 попал в ДТП на ул.Советская, получил телесные повреждения (л.д.3);

- рапортом дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО4(л.д.4-5);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.03 2016 года (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.03.2017 года (л.д.7-10);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.03.2017 года (л.д.11,12);

- заключением эксперта № 1159 от 04.05.2017 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: закрытая травма правого коленного сустава, включающая в себя закрытый краевой перелом внутреннего мыщелка правой бедренной кости, ушиб мягких тканей бедра, которые могли быть причинены при резком периразгибании внутрь правого коленного сустава, как при ударе тупым твердым объектом в область правого коленного сустава снаружи, так и при падении с высоты собственного роста, с приданным телу ускорением от удара и толчка, при фиксированном положении правой стопы и голени, что могло иметь место в условиях ДТП 11.03.2017 года, что подтверждается характером повреждений и данными медицинских документов. Для заживления перелома внутреннего мыщелка бедренной кости всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 15-16),

- письменным объяснением ФИО6, из которого следует, что 11.03.2017 года он управлял автомобилем « Мазда Трибьют» в районе магазина Катунь по ул. Советская д.201а г Бийска, в темное время суток, с выключенными световыми огнями, со скоростью 40 км/час, в автомобиле находился один. Вывернул из-за угла дома с первым поворотом, увидел стоящий впереди, примерно в пяти метрах, автомобиль ВАЗ 2110, не справился с управлением своего автомобиля, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2110, который от удара проехал вперед, совершив наезд на патрульный автомобиль ДПС и стоящего сотрудника ГИБДД, после чего остановился. В результате ДТП он телесные повреждения не получил (л.д.25);

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО5 (л.д. 22, 23);

- показаниями ФИО1 в судебном заседании.Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения установлена представленными доказательствами и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, судья признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 судом не установлено.

С учетом изложенного судья считает, что наказание ФИО6 за указанное правонарушение в области дорожного движения должно быть назначено в виде административного штрафа.

Судья полагает, что именно данное наказание обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для назначения наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами не нахожу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 40101810100000010001; ИНН получателя: 222 4011531; ОКТМО: 01 701 000; КБК 188 116 300 200 160 00140; КПП – 220401001, УИН: № (Протокол 22 ОО № 541473).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.А. Кучеревский