Решение № 2-365/2026 2-365/2026~М-171/2026 М-171/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-365/2026

№ 2-365/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 14 апреля 2026 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янбаева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Мутаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности Кадырова Эдуарда Радиковича к ФИО2 о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя Кадырова Э.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании части платы за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса, мотивируя тем, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником второй 1/2 доли является его бывшая супруга ФИО2 Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сибайского городского суда РБ от 23.08.2023 по делу № 2-898/2023 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов. Признаны за ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> по 1/2 (одной второй) доли каждому. Ответчик после расторжения брака сохраняет регистрацию по месту жительства в квартире, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, все счета за коммунальные услуги в полном объеме оплачиваются истцом. За период с 16 июня 2023 года до 09 февраля 2026 года истцом произведены оплаты за жилищно-коммунальные услуги на счета организаций: ГУП РБ «СИБАЙВОДОКАНАЛ», ООО «УК ЖХ», ООО «БашРТС», ООО Региональный оператор «Эко-Сити», ООО «ЭСКБ», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», НОФ «Региональный оператор РБ», ООО «Инфоком», ООО ЕИРЦ РБ всего на сумму 251154, 99 рублей, исходя из расчета от 1/2 (одной второй) доли в праве собственности ответчика, доля расходов ответчика составляет 125577 руб. (251154, 99 руб.* 1/2). Также истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. Просит взыскать с ответчика: расходы по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в размере 125577; расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4767 руб.

Истец ФИО1 и его представитель Кадыров Э.Р., ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимали, уведомлены надлежаще, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ также устанавливает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Часть 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Сибайского городского суда РБ от 23.08.2023 по делу № 2-898/2023 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов. Признаны за ФИО2 (СНИЛС <***>), ФИО1 (СНИЛС <***>) право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> по 1/2 (одной второй) доли каждому.

Решение суда вступило в законную силу 03.10.2023.

Судом было установлено и следует из материалов дела, что на момент подачи иска 19 февраля 2026 года истец и ответчик являлись долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждый, и согласно сведениям, представленным ОМВД по г. Сибай Республики Башкортостан, ответчик зарегистрирован по этому же адресу с 05.04.2023 года.

Истец указывает, что за период с 16 июня 2023 года им было оплачено 251154, 99 руб.

При этом в соответствии с представленными банковскими квитанциями и выписке о банковских переводах в ПАО «Сбербанк», почтовыми чеками, Актом сверки ГУП РБ «Сибайводоканал», на счета ресурсоснабжающих организаций за период с 16 июня 2023 года по 09 февраля 2026 года с банковских счетов истца открытых в ПАО «Сбербанк» и в ПАО «Почта Банк» произведены следующие операции по счету:

за 2023 год

Дата

ЕИРЦ РБ

Эко-Сити

НОФ Регион.

оператор РБ

УК ЖХ

ГПМР Газ

Уфа

Инфоком

Водоканал

16-17 июня

893,91

390,92

872,82

1278,42

42,70

100

533,93

15 июля

1512,63

203,22

436,41

1278,42

51,24

100

533,93

16 августа

2544,34

547,8

849,17

2549,59

34,16

100

533,93

16 сентября

1137,94

203,22

436,41

1278,42

34,16

100

533,93

14 октября

1419,74

0
436,41

1278,42

51,24

100

533,93

16 ноября

7157,69

0
0

1278,42

68,32

100

533,93

14 декабря

6775,06

609,72

436,41

1278,42

68,32

220

0
Итого

20093,95

1954,88

3467,63

10220,11

350,14

820

3203,58

Всего на сумму: 40109,52 руб.

за 2024 год

Дата

ЕИРЦ РБ

Эко-Сити

НОФ Регион.

оператор РБ

УК ЖХ

ГПМР Газ

Уфа

Инфоком

Водоканал

16 января

7257,89

203,22

0
1278,42

85,40

120

533,93

17-18 февр.

7314,33

203,22

1309,92

1329,68

42,70

140

533,93

14 марта

7290,03

203,22

0
1329,68

93,94

140

533,93

18 апреля

7306,22

203,12

882,10

1329,68

42,70

120

533,93

17 мая

7188,78

203,22

0
1329,68

68,32

100

533,93

17 июня

7362,29

203,22

440,77

1329,68

76,86

100

533,93

14 июля

2002,64

203,22

436,41

1329,68

59,78

120

533,93

16 августа

1880,20

220,24

436,41

1329,68

28,50

120

593,58

16-17 сент.

1817,93

220,24

436,41

1329,68

76

140

593,58

15-16 окт.

8116,07

220,24

436,41

1329,68

76

140

593,58

16 ноября

7985,27

220,24

436,41

1329,68

95

120

593,58

16 декабря

8081,20

220,24

436,41

1329,68

95

100

593,58

Итого

66 344,96

2 523,64

5251,25

15 904,9

840,2

1 460

6 705,41

Всего на сумму: 99030,36 руб.

за 2025 год

Дата

ЕИРЦ РБ

Эко-Сити

НОФ Регион.

оператор РБ

УК ЖХ

ГПМР Газ

Уфа

Инфоком,

Ростелеком

Водоканал

18 января

7972,48

220,24

436,41

1329,68

95

100

593,58

16 февраля

8007,08

220,24

436,41

1382,72

85,50

150

593,58

17 марта

7994

220,24

436,41

1382,72

85,50

200

593,58

20 апреля

7993,24

220,24

436,41

1382,72

85,50

150

593,58

22 мая

4095,72

220,24

436,41

1382,72

639,04

150

0
01-17 июня

5992,05

220,24

436,41

1382,72

95

0
1187,16

14-20 июля

1936,80

0
0

691,36

0
0

593,58

14-16 авг.

2665,46

243,96

0
691,36

0
0

682,88

21-26 нояб.

0
0

0
0

252,47

500

0
Итого

46656,83

1565,4

2618,46

9626

1338,01

1250

4837,94

Всего на сумму: 67892,64 руб.

за 2026 год:

Дата

ЕИРЦ РБ

Эко сити

НОФ

ФИО3

УК ЖХ

ГПМРГаз

Уфа

Инфоком

Водоканал

09 февраля

36589,73

0
5510,23

5547,53

0
0

0
Итого

36589,73

0
5510,23

5547,53

0
0

0
Всего на сумму: 47647,49 руб.

С учетом приведенных выше расчетов произведенных истцом платежей за коммунальные услуги за период с 16 июня 2023 года по 09 февраля 2026 года всего составили на общую сумму 254680,01 рублей.

Иных сведений из выписки по счету в ПАО «Почта Банк» и в ПАО «Сбербанк» о банковских переводах по оплате коммунальных услуг не содержится, иных сведений истцом не представлено, как не представлено ответчиком возражений и опровержения по заявленным истцом требований в исковом заявлении.

Понесенные истцом расходы по оплате коммунальных услуг всего на общую сумму 254680,01 рублей подтверждаются представленными в материалы дела платежными документами.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Сведений о наличии между указанными лицами соглашения о порядке и размере участия каждого сособственника квартиры в несении таких расходов по содержанию имущества материалы дела не содержат.

Вместе с тем по смыслу статей 195 - 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы исковых требований, и по собственной инициативе изменить фактическое основание заявленного иска. Иск является средством правовой защиты субъективного права, и всегда связан с конкретными носителями прав и обязанностей, с тем фактическим составом, на котором истец основывает свои требования.

Присуждение денежных средств с применением других норм материального права и с иной квалификацией фактических отношений приведет к иным правовым последствиям, на которые истец, заявляя данный иск, не рассчитывал, что не допускается законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению на сумму заявленных требований 125 577 руб. исходя из расчета заявленного истцом: 251154, 99 руб. * 1/2 доли от общей долевой собственности, принадлежащей на момент рассмотрения иска ответчику ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" от 21.01.2016 N 1).

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4767 руб., что подтверждено чеком по операции по счету ПАО «Сбербанк» от 18 февраля 2026 года.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4767 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя регулируется ст. 100 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Именно поэтому ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, предоставляя суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, по существу обязывает суд установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, между истцом ФИО1 и адвокатом Кадыровым Э.Р. заключено соглашение от 09 февраля 2026 годао б оказании юридических услуг по составлению иска и защиты интересов истца в суде первой инстанции по иску к ФИО2 о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса. Согласно квитанции серия А №080301 от 16 февраля 2026 года истец ФИО1 произвел оплату услуг размере 25000 руб.

Часть первая статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС РФ, ст. ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

Поскольку критерии разумности законодательно не определены, суд исходит из положений ст. 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) в соответствии с которой фиксированная стоимость услуг адвоката не определена и зависит от обычаев делового оборота и рыночных цен на эти услуги с учетом конкретного региона, а также время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату юридических услуг, с учетом положений статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из характера спорных правоотношений, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, его категорию и сложность, объем и качество оказанной юридической помощи, соотношение расходов с объемом защищенного права, требования разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей, полагая указанную сумму разумной и справедливой, соответствующей объему проделанной представителем работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности Кадырова Эдуарда Радиковича к ФИО2 о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 125577 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4767 руб.

В удовлетворении искового заявления ФИО1 в лице представителя по доверенности Кадырова Эдуарда Радиковича к ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись И.Р. Янбаев

Мотивированное решение составлено 27.04.2026

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-365/2026 в Сибайском городском суде РБ

уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2026-000415-31