Приговор № 1-509/2016 1-74/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 1-509/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита 9 января 2017 года

Ингодинский районный суд г.Читы, в составе:

председательствующего судьи Рудевич Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Галановой Д.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Щегловой Э.В.,

представителя потерпевшего по доверенности СРЗ от 10 сентября 2013 года ЩАО (<данные изъяты>),

адвоката Павленко О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 27 июля 2016 года Ингодинским районным судом г. Читы по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба СРЗ. при следующих обстоятельствах.

Согласно трудового договора от 01 августа 2014 года, подписанного с одной стороны индивидуальным предпринимателем ИП СРЗ с другой стороны ФИО1, последний занимал у ИП ФИО2 должность торгового представителя. Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 августа 2014 года, являясь материально-ответственным лицом, ФИО1 был обязан принять на себя материальную ответственность за утрату вверенного ему ИП СРЗ имущества, а также возмещение ущерба, возникшего у ИП СРЗ в результате неправомерных действий или бездействия ФИО1 Согласно приходно-кассовым ордерам, выдаваемым в кассе ИП СРЗ ФИО1 имел право на получение денежных средств от покупателя за поставленный им товар. Работая у индивидуального предпринимателя СРЗ офис которого, расположен по адресу: <адрес>, в должности торгового представителя в период с 01 апреля 2015 года по 04 апреля 2015 года у ФИО1 после получения денежных средств в торговых точках, возник преступный умысел на хищение данных денежных средств, путем их присвоения, с причинением значительного ущерба ИП СРЗ Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП СРЗ и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, ФИО1, получив от ИП ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; от ИП ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты>; от ИП ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; от ИП ФИО6 денежные средства в сумме <данные изъяты>; от ИП ФИО7 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; от ИП ФИО8 денежные средства в сумме <данные изъяты>; от ИП ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты>; от ИП ФИО10 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; от ИП ФИО11 денежные средства в сумме <данные изъяты>; от ИП ФИО12 денежные средства в сумме <данные изъяты>; от ИП ФИО13 денежные средства в сумме <данные изъяты>, вверенные ему в силу его служебного положения для хранения и доставки в кассу, ФИО1, в указанный период, находясь по адресу <адрес><адрес> присвоил себе указанные деньги в общей сумме <данные изъяты> безвозмездно, противоправно обратив их в свою пользу, против воли собственника и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ИП СРЗ. значительный имущественный вред в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника, как на стадии следствия, так и в судебном заседании, ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением. Защитник Павленко О.В. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство.

Представитель потерпевшего, действующая по доверенности Щ О.А., а также государственный обвинитель Щеглова Э.В. не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В судебном заседании представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере <данные изъяты> копеек. Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшего признал в полном объеме.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен обоснованно, поскольку ущерб в размере <данные изъяты> для ИП СРЗ. является значительным, учитывая месячный доход в сумме <данные изъяты>.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое, не превышает 5 лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд постанавливает в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Учитывая исследованные характеризующие ФИО1 материалы уголовного дела, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и признает подсудимого вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, что свидетельствует о его раскаянии, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, после совершенного преступления совершил также преступление средней тяжести против собственности, за которое был осужден Ингодинским районным судом г. Читы к наказанию в виде обязательных работ, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости. В то же время, учитывая личность подсудимого, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, суд полагает возможным, при назначении наказания, применить правила ст.73 УК РФ, назначив ФИО1 испытательный срок, достаточный для его исправления, а также считает необходимым возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 был осужден 27 июля 2016 года Ингодинским районным судом г. Читы, совершенно после преступления по данному приговору, приговор от 27 июля 2016 года подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит полному удовлетворению гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1, о взыскании с подсудимого в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, уведомления налогового органа, уведомление об открытии счета, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, выписка из ЕГРИП, копия заявления о принятии на должность ФИО1, приказ о принятии на работу ФИО1, копия трудового договора ФИО1, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности, копия должностной инструкции, копия свидетельства ИНН ФИО1, докладная, объяснение ФИО1, приказ о прекращении трудового договора ФИО1 после вступления приговора с законную силу хранить при уголовном деле.

Вещественные оказательства: акты сверок в количестве 11 штук, реестр документов с 17 июня 2015 года по 30 сентября 2015 года по фирме ИП СРЗ, касса за 4 апреля 2015 года (реестр ПКО), приходно-кассовые ордера с 04 апреля 2015 года по 19 июня 2015 года, переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшему.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, систематически, не реже одного раза в месяц являться туда для регистрации, проживать по адресу постоянного места жительства и не менять его без уведомления данного органа, трудиться.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить полностью, взыскать с осужденного ФИО1 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба ИП СРЗ

Приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 27 июля 2016 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказанием им юридической помощи по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, уведомления налогового органа, уведомление об открытии счета, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, выписка из ЕГРИП, копия заявления о принятии на должность ФИО1, приказ о принятии на работу ФИО1, копия трудового договора ФИО1, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности, копия должностной инструкции, копия свидетельства ИНН ФИО1, докладная, объяснение ФИО1, приказ о прекращении трудового договора ФИО1 после вступления приговора с законную силу хранить при уголовном деле.

Вещественные оказательства: акты сверок в количестве 11 штук, реестр документов с 17 июня 2015 года по 30 сентября 2015 года по фирме ИП СРЗ, касса за 4 апреля 2015 года (реестр ПКО), приходно-кассовые ордера с 04 апреля 2015 года по 19 июня 2015 года, переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: Ю.В. Рудевич

Подлинный документ подшит в материалах дела № 1-509/16