Постановление № 5-64/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-64/2019

УИД 63RS0028-01-2019-001036-91

Дело №5-64/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2019 года с. Сергиевск

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Тюленев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. ФИО1 находился в <адрес> с признаками алкогольного опьянения. Доставленный в Сергиевскую ЦРБ по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, на неоднократные требования сотрудника О МВД РФ по Сергиевскому району Самарской области в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в категоричной форме, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и в прохождении освидетельствования не было необходимости.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что его вина доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом административного задержания СЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом полицейского ППСП О МВД России по Сергиевскому району ФИО2

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

- протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, которые были свидетелями административного правонарушения и при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а также им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не исполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности по прохождению медицинского освидетельствования, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности ФИО1, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Идентификатор УИН: 18880363191733791836

Получатель – УФК по Самарской области (О МВД России по Сергиевскому району Самарской области)

КБК 18811690050056000140

ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36638000 БИК 043601001

р/с <***> в банк Отделение Самара.

Наименование платежа: штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья В.А. Тюленев