Решение № 2-144/2019 2-144/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019




Дело №2-144/19г.

15RS0...-86


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 28 июня 2019 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В.,

при секретаре по ведению протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1, поданное через представителя ...5 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «...» Министерства здравоохранения ... о взыскании задолженности в размере 771 159 (семьсот семьдесят одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей 56 копеек, взыскании штрафа в размере 7 018 (семь тысяч восемнадцать) рублей 98 копеек, взыскании суммы государственной пошлины в размере 10 982 (десять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля, взыскании суммы понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:


...1 обратился в Кировский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании требований истец указал, что ... между истцом ...1 (новый кредитор) и ООО «Продуктовая база» (первоначальный кредитор, поставщик) заключен договор уступки права (требования) (цессия) по которому первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял права (требования) по договорам поставки продуктов питания ... от ..., ... от ..., ... от ..., 110-4-2 от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., государственному контракту на поставку товаров ИКЗ ... ..._... от 09.08.2017г., заключенным между первоначальным кредитором и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «...» Министерства здравоохранения ... (должник, ответчик, покупатель). Общая стоимость, подлежащая оплате поставщику за поставку товаров, определена п. 1.1. соглашения об уступке права требования и составляет 771 157,56 руб., из которой: по Договору на поставку продуктов питания ... от 29.12.2015г. на сумму уступаемого в соответствии с п. 2.6 Договора требования в размере 34 510, 75 руб.; по Договору на поставку продуктов питания ... от ... на сумму уступаемого в соответствии с п. 2.6 Договора требования в размере 85 105,47 руб.; по Договору на поставку продуктов питания ... от ... на сумму уступаемого в соответствии с п. 2.6 Договора требования в размере 77 355,14 руб.; по Договору на поставку продуктов питания ... от ... на сумму уступаемого в соответствии с п. 2.6 Договора требования в размере 85 334,38 руб.; по Договору на поставку продуктов питания ... от ... на сумму уступаемого в соответствии с п. 2.6 Договора требования в размере 89 860, 69 руб.; по договору на поставку продуктов питания ... от ... на сумму уступаемого в соответствии с п.2.6 Договора Требования в размере 77 096, 68 руб. По Договору на поставку продуктов питания ... от ... на сумму уступаемого в соответствии с п. 2.6 Договора требования в размере 39 456,36 руб.; по Договору на поставку продуктов питания ... от ... на сумму уступаемого в соответствии с п. 2.6 Договора требования в размере 91 488,38 руб.; по Договору на поставку продуктов питания ... от ... на сумму уступаемого в соответствии с п. 2.6 Договора требования в размере 39 611,06 руб.; по Договору на поставку продуктов питания ... от ... на сумму уступаемого в соответствии с п. 2.6 Договора требования в размере 55 076,44 руб.; по Договору на поставку продуктов питания ... от ... на сумму уступаемого в соответствии с п. 2.6 Договора требования в размере 27 003,08 руб.; по Государственному контракту на поставку товаров ИКЗ ... ... от ... на сумму уступаемого в соответствии с п. 3.1 Договора требования 69 259,13 руб. По договору окончательные платежи в размере стоимости поставленного продукта производятся покупателем в течение 30 календарных дней, следующих за днем исполнения в полном объеме обязательств по поставке продукции и предоставления поставщиком необходимых документов. ООО «Продуктовая база» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается товарными накладными. Наличие задолженности не оспаривается должником, что подтверждается ответом на претензию от ..., а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на .... Ответчик оплату товара в установленный договорами срок и размере не произвел. В соответствии с п. 8.3 договоров питания ... от ..., ... от ..., ... от ..., ...2 от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... при отказе оплатить поставленный товар, покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 1% от стоимости неоплаченного товара. По состоянию на 15.04.2019г. задолженность по указанным договорам составляет 701 898, 43 рублей. За нарушение Покупателем срока уплаты задолженности по указанным договорам у него возникла обязанность по уплате Поставщику штрафа в размере 7 018, 98 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара у него образовалась задолженность в общей сумме 778 176. 54 руб. В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель оплатить поставленные ему товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии с положениями ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Первоначальный кредитор направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права (требования) по договору. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 ГПК РФ). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ввиду отсутствия юридического образования, истец обратился к представителю для составления искового заявления и представления интересов в суде, заключив договор на оказание услуг от .... Стоимость оказанных услуг по договору с представителем по настоящему иску составила 35 000 руб. Просит взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировская центральная районная больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания (ОГРН .... ИНН ... задолженность в размере 771 159, 56 руб., а также штраф в размере 7 018, 98 руб.; взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировская центральная районная больница» Министерства здравоохранения ... сумму государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 10 982 руб.; взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «...» Министерства здравоохранения ... сумму понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Истец ...1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ...1 - ...5, действующая на основании доверенности, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении истца, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «...» Министерства здравоохранения ... ...3, действующая на основании доверенности, исковые требования истца признала, признание иска подтвердила в письменном заявлении на имя суда.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ...1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание иска ответчиком – Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Кировская центральная районная больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания, в лице представителя ...3

Исковое заявление ...1, поданное через представителя ...5 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «...» Министерства здравоохранения ... о взыскании задолженности в размере 771 159 (семьсот семьдесят одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей 56 копеек, взыскании штрафа в размере 7 018 (семь тысяч восемнадцать) рублей 98 копеек, взыскании суммы государственной пошлины в размере 10 982 (десять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля, взыскании суммы понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «...» Министерства здравоохранения ..., ОГРН ..., ИНН ..., расположенного по адресу: ..., ..., в пользу ...1, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., задолженность в размере 771 159 (семьсот семьдесят одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей 56 копеек, а также штраф в размере 7 018 (семь тысяч восемнадцать) рублей 98 копеек.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «...» Министерства здравоохранения ..., ОГРН ..., ИНН ..., расположенного по адресу: ..., ..., в пользу ...1, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 982 (десять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «...» Министерства здравоохранения ..., ОГРН ..., ИНН ..., расположенного по адресу: ..., ..., в пользу ...1, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., сумму понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Черчесов



Суд:

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Иные лица:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Кировская центральная районная больница" Министерства здравоохранения РСО-Алания (подробнее)

Судьи дела:

Черчесов Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ