Решение № 2-1060/2018 2-1060/2018~М-1003/2018 М-1003/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1060/2018




Дело № 2- 1060/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы РБ 04 сентября 2018 года

Краснокамский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

с участием ответчика ФИО1 ФИО

третьего лица ФИО1 ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:


ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000,00 рублей под 25,15% на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. На основании кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии п.2 ст.811, п.2 ст.450 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора.

Заемщик ФИО1 ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего Заемщика является ФИО1 ФИО.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 84 234,85 рублей, в том числе: - 0,00 руб. неустойка; - 6 966,94 руб. неустойка за просроченные проценты; - 77 267,91 руб. неустойка за просроченный основной долг.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 84 234,85 рублей, в том числе: - 0,00 руб. неустойка; - 6 966,94 руб. неустойка за просроченные проценты; - 77 267,91 руб. неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 727,05 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 ФИО. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 ФИО. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и о чем представила суду письменное заявление.

Привлеченный судом, в качестве третьего лица ФИО1 ФИО., исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает

права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 234,85 рублей, в том числе: - 0,00 руб. неустойка; - 6 966,94 руб. неустойка за просроченные проценты; - 77 267,91 руб. неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 727,05 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья А.Р. Хайруллин



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хайруллин А.Р. (судья) (подробнее)