Решение № 2-92/2024 2-92/2024~М-73/2024 М-73/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-92/2024Колпнянский районный суд (Орловская область) - Гражданское Дело № 2-92/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2024 года пгт. Колпна Орловской области Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре судебного заседания Пономарёвой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что 12.04.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 60000,00 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, и произвел выплаты в размере 11423,60 руб., в связи с чем, за период с 28.10.2022 г. по 28.02.2024 г. возникла задолженность в размере 68534,70 руб. (из них: 59990,98 руб. – просроченная ссудная задолженность, 68,82 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 8474,90 руб. – иные комиссии), которая до настоящего времени не погашена. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.04.2022 г. за период с 28.10.2022 г. по 28.02.2024 г. в размере 68534,70 руб. (из них: 59990,98 руб. – просроченная ссудная задолженность, 68,82 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 8474,90 руб. – иные комиссии), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2256,04 руб.. Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», ФИО2 (по доверенности от 23.09.2020 г.), в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5). Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в представленном в суд заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска ответчиком, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных ПАО «Совкомбанк». На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2256,04 руб. (л.д.10) Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2256,04 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.10.2022 г. по 28.02.2024 г. в размере 68534 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 70 копеек (из них: 59990,98 руб. – просроченная ссудная задолженность, 68,82 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 8474,90 руб. – иные комиссии), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2256 (две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 04 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2024 года. Судья: Суд:Колпнянский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Осадченко Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |