Решение № 2-350/2017 2-350/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-350/2017

Дело № 2-350/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Цветковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 7 марта 2013 года ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») и ФИО1 заключили соглашение № № о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200 000 руб. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от 30 ноября 2012 года, а также в иных документах, содержащих иные индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200 000 руб., проценты за пользование кредитом - 19,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Нормами Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от 7 марта 2013 года в размере 81 546 руб., в том числе: 65 996 руб. - просроченный основной долг, 15 550 руб. - штрафы и неустойки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 646 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств от нее в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по займу, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 807, 809 и 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статей 811 п.2 и 813 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа (очередной части займа, в случае возвращения займа по частям), а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 5 марта 2013 года ФИО1 обратилась в ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») с анкетой-заявлением, в которой в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее по тексту - Общие условия кредитования) просила заключить с ней соглашение о кредитовании и предоставить кредит на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита - 200 000 руб., срок кредитования - 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа - 7 500 руб., процентная ставка по кредиту - 19,97% годовых, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - 7 число.

7 марта 2013 года ОАО «Альфа-Банк» акцептовало оферту ФИО1 путем зачисления суммы кредита в размере 200 000 руб. на банковский счет клиента, таким образом, между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № № от 7 марта 2013 года в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга), неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (пп. 5, 1, 5.2 Общих условий кредитования).

Ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с данными условиями кредитного соглашения, что подтверждается ее личной подписью в анкете-заявлении.

Заемщик ФИО1 обязательства по возврату основного долга и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, размер которой составил 81 546 руб., в том числе: 65 996 руб. - просроченный основной долг, 15 550 руб. - неустойка по просроченному основному долгу (14 015 руб. 93 коп.) и по просроченным процентам (1 534 руб. 07 коп.).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного соглашения, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Ответчиком какой-либо самостоятельный расчет задолженности, опровергающий расчет истца, в суд не представлен.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному соглашению.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом вышеуказанных положений закона, исковое требование АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 65 996 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 330, 333 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, период просрочки, величину ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязанностей, а также отсутствие для банка негативных последствий вследствие недобросовестного поведения заемщика, суд считает необходимым снизить размер неустойки с 15 550 рублей до 6 000 рублей.

Таким образом, исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 подлежат удовлетворению частично на сумму 71 996 руб. (65 996 руб. + 6 000 руб.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 336 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 7 марта 2013 года в размере 71 996 (семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто шесть) руб., в том числе: 65 996 руб. - просроченный основной долг, 6 000 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» 2 336 (две тысячи триста тридцать шесть) руб. 46 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья И.В. Филимонова