Решение № 2-1203/2017 2-1203/2017~М-774/2017 М-774/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1203/2017

Дело № 2-1203/2017

КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием представителя истца- ФИО2 на основании доверенности

ответчика – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

В обосновании иска, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был зарегистрирован брак. Брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. Соглашение о разделе имущества, являющегося совместной собственностью между ними не достигнуто. В период брака с ФИО3 за счет совместно нажитых средств было приобретено имущество: -земельный участок под садоводство, расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>;

- гаражный бокс № в ГСК № (<адрес>), расположенный по адресу <адрес>;

- автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска госномер <данные изъяты>

- счет в ПАО Сбербанк России №, открытый на имя ФИО3 по адресу: <адрес>.

Приобретенные ими земельный участок, гаражный бокс, автомобиль, денежные средства оформлены в собственность на имя ФИО3 Кроме того, автомобиль используется ФИО3, поэтому считает возможным взыскать в ее пользу компенсацию ? доли стоимости автомобиля. Просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью, признав за ФИО4 ФИО9 право собственности на ? доли на земельный участок под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Проектировщик», уч.43, право собственности на ? доли на гаражный бокс № в ГСК № (<адрес>), расположенный по адресу: <адрес>. Передать в собственность ФИО3 автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, госномер <данные изъяты>, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО5 компенсацию в размере ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, госномер <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>. Разделить денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на счете №, принадлежащий ФИО3 в равных долях, признав за ФИО5 право собственности на ? доли денежных средств.

Истец- ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик – ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования признаны добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется собственноручная запись ответчика в заявлении о признании исковых требований, удостоверенная его личной подписью.

С учетом принятия судом признания ответчиком иска требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета из расчета цены иска (<данные изъяты> + 59769,26 (1/2 доля вклада) + <данные изъяты> (земельный участок, не подлежащий оценки)= <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 ФИО11 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО4 ФИО12 и ФИО4 ФИО13 в виде земельного участка под садоводство расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> уч.43,гаражный бокс № в ГСК№ <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ФИО4 ФИО15 и ФИО4 ФИО14 по ? доле в праве собственности за каждым на вышеуказанное имущество.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО4 ФИО17 и ФИО4 ФИО16 в виде денежных средства, размещенных на счете ПАО «Сбербанк России» №, открытый на имя ФИО1, признав за ФИО4 ФИО19 и ФИО4 ФИО18 по ? доле в праве собственности за каждым на денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 ФИО21 в пользу ФИО4 ФИО20 денежную компенсацию в счет возмещения стоимости ? доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, госномер <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017г.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья А.В.Балакина