Решение № 12-282/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 12-282/2025

Дело № 12-282/2025

64RS0043-01-2025-003389-68


РЕШЕНИЕ

30 июля 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре судебного заседания Бобуновой Л.И., с участием защитников акционерного общества «Ситиматик» Саратовский филиал ФИО1, ФИО2, представителя Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям ФИО3, рассмотрев жалобу представителя АО «Ситиматик» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям ФИО4 № 1-171-172/2025 от 28.05.2025 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.1 и ч. 1 ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении АО «Ситиматик»,

установил:

постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям № 1-171-172/2025 от 28.05.2025 АО «Ситиматик» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 8.1 и ч. 1 ст. 8.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Защитник АО «Ситиматик», не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, прекратить производство по делу, поскольку выводы в постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, доказательств виновности АО «Ситиматик» в совершении правонарушений не имеется.

Защитники АО «Ситиматик» в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Представитель Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям полагала обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Срок обжалования постановления не пропущен.

Проверив законность и обоснованность постановления в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 8.1 КоАП РФ несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.48 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 8.5 КоАП РФ сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке, данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, либо информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, или декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 13 и 14 статьи 8.2, статьями 8.5.2 и 8.5.3, частями 3 и 4 статьи 8.50, статьей 8.51 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В период с 31.03.2025 по 16.04.2025, на основании Решения Межрегионального управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям о проведении проверки от 27.03.2025 № 161-ОРД (в редакции Решения приостановлении сроков проведения проверки от 09.04.2025 № 194-ОРД, Решение о внесении изменений от 15.04.2024 № 209-ОРД), проведена внеплановая выездная проверка деятельности, действий (бездействия) АО «Ситиматик» в рамках которой рассмотрены вопросы соблюдения обязательных требований в области охраны окружающей среды, в том числе при осуществлении хозяйственной деятельности (или) иной деятельности на объекте негативного воздействия на окружающую среду: Мусорообрабатывающий комплекс г. Энгельс, с номером в федеральном государственном реестре ОНВОС 63-0164-002042-П.

В ходе проверки установлено следующее.

АО «Ситиматик» осуществляет хозяйственную деятельность в Саратовской области, Энгельсский район, в районе железнодорожного разъезда на 8-м километре за предприятием Кристалл.

Юридическим лицом разработан «РЕГЛАМЕНТ РАБОТЫ МУСОРООБРАБАТЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА» № 001-ЭПУ-2022, утвержденный заместителем директора по производству Саратовского филиала АО «Ситиматик» ФИО5 29.06.2022 (далее- Регламент работы (Технологический регламент), в соответствии с которым осуществляется основная хозяйственная деятельность на объекте.

Технологический регламент является основным техническим документом, определяющим оптимальный технологический режим, порядок проведения операций технологического процесса, обеспечивающий работу требуемого качества, безопасные условия эксплуатации производства, а также выполнения требований по охране окружающей среды. Требования, закрепленные в технических регламентах, являются обязательными и подлежат соблюдению всеми органами управления и субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.

Технологический процесс на площадке АО «Ситиматик»- Мусорообрабатывающий комплекс устроен следующим образом.

Весовой контроль автомобилей (п. 5 Регламента работы Порядок осуществления приема отходов») осуществляется автоматически использованием платформенных весов модели ВАТ 60-18-3-3 (въезд производится через весы с заводским номером 1343) и автоматизированной информационно системы учета отходов. Данные по поступившим отходам на МК «Энгельс» заносятся в программу «Весовая» путем фиксации первоначального и конечного взвешивания транспортного средства с последующим формированием отчета клиента, а также отчета по контрагентам в формате Excel за сутки. Данный отчет в электронном и в распечатанном виде передается в бухгалтерию. Кроме того, диспетчер данную информацию заносит в журналы учета «Поступление отходов на бумажном носителе (стр. 6-7 из 21 Регламента работы).

Юридическим лицом представлены свидетельства о поверке средстве измерений весы модели ВАТ 60-18-3-3 (весы с заводским номером 1343 через которые осуществляется въезд). Согласно представленной предыдущей поверке - Свидетельство о поверке от 01.12.2023 № С-ВУ/01-12-2023/299703682, действие поверки являлось действительным до 30.11.2024. Последняя дата поверки весов -03.12.2024 (Свидетельство о поверке № С-ВУ/03-12-2024/ 394309326, действительно до 02.12.2025).

Установлено, что в период с 01.12.2024 по 02.12.2024 весовой контроль автомобилей осуществлялся в отсутствии поверки на весы модели ВАТ 60-18-3-3 (весы с заводским номером 1343, см. Протокол осмотра от 15.04.2025 № 161-ОРД).

Таким образом, установлен факт несоблюдения требований, закрепленных в п. 5 Регламента работы «Порядок осуществления приема отходов», а именно: осуществление весового контроля автомобилей в период с 01.12.2024 по 02.12.2024 в отсутствии поверки на весы модели ВАТ 60-18-3-3 (весы с заводским номером 1343), что является нарушением обязательных требований природоохранного законодательства: Постановления Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», п. 1 ст. 39 Федерального Закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Также, приемная площадка твердых коммунальных отходов (ТКО) расположена рядом с цехом сортировки (зона разгрузки), для складирования отходов, подлежащих сортировки. Мусоровозы с ТКО подъезжают после весового контроля к приемной площадке, где подсобный рабочий приемной площадки оценивает характер, качество мусора и определяет место выгрузки ТКО.

Производительность и эффективность сортировочной линии зависит от равномерной и непрерывной подачи потока ТКО на линию цеха сортировки. Для этого в технологической схеме применяется загрузочный модуль - «ОТКРЫВАТЕЛЬ ПАКЕТОВ». За работой и техническим обслуживанием «Открывателя пакетов» следит один из подсобных рабочих 2 разряда приемной площадки ТКО цеха сортировки. Для извлечения мусора из пакетов и равномерной подачи, на конвейерную ленту ТКО, на линии установлен «ОТКРЫВАТЕЛЬ ПАКЕТОВ» фирмы BRT, модели SCHLIZ-О-MAT MSW 2-13-22. Фронтальный погрузчик подает мусор в приемный бункер, где подвижным полом, он равномерно попадается на разрывной барабан. Ножи барабана разрывают пакеты и освобождают содержимое, не повреждая его, направляют подающим конвейером на участок ручной предварительной сортировки.

Следующим этапом в процессе сортировки, является ручная предварительная сортировка ТКО. Отходы поступают в сортировочную кабину. Линия оборудована рабочими местами для рабочих по сортировки. Эти рабочие места располагаются вдоль конвейера с обеих сторон, по два поста. Каждый пост оборудован жёлобом (с каждой стороны), куда рабочий по сортировке сбрасывает, согласно назначению поста, тот или иной тип вторичного сырья.

Следующим этапом сортировки, является основная ручная сортировка материалов. Разделенные материалы поступают в ОСНОВНЫЕ СОРТИРОВОЧНЫЕ КАБИНЫ, в которых параллельно друг другу смонтированы четыре сортировочных конвейера, соответственно: конвейер Т8 (12 постов) - для сортировки твердого пластика (3D); конвейер Т6 (12 постов) - для сортировки легкого пластика (2D); конвейер Т10 (12 постов) - для сортировки бумажно-картонных изделий; конвейер Т4 (12 постов) - для сортировки изделий объемом свыше 300 мм (крупный).

Каждая линия оборудована рабочими местами для рабочих по сортировке. Эти рабочие места располагаются вдоль конвейера с обеих сторон. Каждый пост оборудован жёлобом (с каждой стороны), куда рабочий по сортировке сбрасывает, согласно назначению поста, тот или иной тип вторичного сырья.

После формирования кипы, по команде оператора пресса, водитель вилочного погрузчика, извлекает кипу со стола пресса и перемещает её на весы. Оператор пресса фиксирует вес кипы, закрепляет на кипе бирку. В бирке указываются данные: вид материала, номер кипы, номер смены и дата производства. Данные с бирки начальник смены заносит в журнал складского учета вторичных материальных ресурсов (ВМР):

После выполнения выше указанных мероприятий водитель погрузчика перевозит кипу в зону временного хранения BMP, в место, которое указывает начальник смены. В конце каждой смены мастер смены готовит справку о произведенном BMP и передает данные начальнику смены. Начальник смены формирует сводный отчет по производственному участку в целом.

По мере скопления определенного вида BMP, делается заявка на отгрузку. На основании утвержденной заявке, начальник смены определяет какой вид BMP необходимо отгрузить и руководит погрузкой в кузов автомашины. Загрузка осуществляется силами оператора пресса и помощника оператора пресса, с привлечением вилочного погрузчика (мини погрузчика), с применением эстакады или боковой загрузки. Распределение кип в кузове автомашины ведется совместно с водителем автомашины. После полной загрузки машины начальник смены готовит заявку на отгруженный BMP и передает ее в бухгалтерию для выписки ТТН (товарно-транспортная накладная), в которой указывает всю необходимую информацию по грузу.

При осмотре территории BMP установлено складирование спрессованных в кипы вторичных ресурсов (см. Протокол осмотра от 15.04.2025 № 161-ОРД): 0129 Бумага микс «МС-13В», 0132 Картон МС13В, 0127 Тетрапак и т.д. на площадке под открытым небом, некоторые частично покрыты брезентом. ЗОНА СКЛАДИРОВАНИЯ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ BMP представляет собой площадку без специализированного складского помещения.

Также, компостированию подвергаются остатки сортировки коммунальных отходов (хвосты) (фракции менее 70мм). В процессе компостирования участвует органическая фракция отходов, которую получают в процессе просеивания, пропуская через Барабанное сито ST-3/0/12/0/080 (STADLTR), а также дробление древесины, веток и листвы на измельчителе HAMMEL VB750D. Процесс компостирования длится 4 недели. Максимальная закладка остатков сортировки в цехе «Биокомпостирования» составляет 12 480 тонн в год.

Процесс компостирования основан на биохимических процессах, которые, как правило, осуществляются бактериями и грибками. Эти природные микроорганизмы, которые используются во время компостирования, отвечают за минерализацию органического вещества. Для их поддержки необходимо лишь оказать влияние на процесс компостирования в порядке, который гарантирует, что микроорганизмы будут иметь оптимальные условия существования. Для ускорения процесса компостирования, во вновь сформированные бурты, целесообразно вносить 5-10 процентов с компостированных, просеянных отходов.

Исходным сырьем для компостирования служат отходы, богатые органической составляющей, а именно: растительная составляющая отходов из жилищ крупногабаритных, код ФККО 7 31 110 02 21 5; органическая часть отходов остатки сортировки твердых коммунальных отходов при совместном сборе практически неопасные, код ФККО 74111912725.

В цехе «Биокомпостирования» применяется метод ОТКРЫТОГО КОМПОСТИРОВАНИЯ в треугольных буртах. Крупные фракции, растительные составляющие из КГО, предназначенные для компостирования, предварительно измельчаются при помощи шредера HAMMEL VB 750D на площадке КГО, в зоне № 1. Остатки сортировки, извлеченные в ходе производственной деятельности цеха сортировки, с помощью Барабанного сита ST-3/0/12/0/080 (отсев, фракции менее 70 мм) и сепаратора черных металлов, загруженные в контейнер модели М-37У (объемом 37 м3), автомобилем цеха сортировки, оборудованным установкой «мульти лифт», завозятся в цех «Биокомпостирования» и выгружаются на плоскую поверхность. Загрязняющие вещества должны быть удалены немедленно вручную работником цеха БИО (стр. 18 из 21 Регламента работы, п. 8. ЦЕХ БИОКОМПОСТИРОВАНИЯ).

После того, как исходное сырье заложено в ряд, из сформированного бурта, извлекаются материалы, не подлежащие компостированию и способные привести к поломке оборудования. Оператор ворошителя компостных буртов BACHUS 16.36, формирует бурты. Результаты смешивания должны быть проверены немедленно и могут быть улучшены последующим перемешиванием при необходимости (стр. 18 из 21 Регламента работы, п. 8. ЦЕХ БИОКОМПОСТИРОВАНИЯ).

При осмотре территории Цеха биокомпостирования установлено складирование пластиковой тары и мешков с правой стороны цеха. Сырье заложено в ряд, но из сформированных буртов не извлечены материалы, не подлежащие компостированию, такие как: фракции пластика, крышки, пакеты и т.д. (Протокол осмотра от 15.04.2025 № 161-ОРД).

Таким образом, установлен факт несоблюдения требований, закрепленных в п. 8 Регламента работы «Цеха биокомпостирования», а именно: осуществлено заложения сырья в ряд, но из сформированных буртов не извлечены материалы, не подлежащие компостированию, что является нарушением обязательных требований природоохранного законодательства: п. 1 ст. 39 Федерального Закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В связи с вышеизложенным, в действиях юридического лица АО «Ситиматик» усматривается административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.1 КоАП РФ.

Кроме того, в ходе проверки установлены следующее нарушения.

В период с 2016 года (30.12.2016 дата постановки объекта на учет) по 2020 год объект HBOC 63-0164-000332-П- Мусорообрабатывающий комплекс не являлся самостоятельным объектом и был включен в состав объекта HBOC 63-0164-000332-П- Полигон ТКО, включающий следующие источники выбросов ЗВ: станция технического обслуживания автомобилей, полигон ТКО, мусоросортирочный комплекс (корпус сортировки отходов №1), цех биокомпосирования, помещение дизельной электростанции, площадка сортировки отходов, стоянка автомобилей, мусоросортирочный комплекс (корпус сортировки отходов №2), мойка автомобилей, весовая станция, стоянка дорожных машин, котельная.

27.10.2020 представлено заявление на актуализацию сведений объекте HBOC 63-0164-000332-П, в связи с изменением характеристик технологических процессов (источников загрязнения ОС), а именно выделен в отдельный объект Мусорообрабатывающий комплекс г. Энгельс Саратовский филиал АО «Ситиматик» и присвоен код объекта HBOC 63-0164-002042-П.

Мусорообрабатывающий комплекс г. Энгельс Саратовский филиал АО «Ситиматик», код объекта HBOC 63-0164-002042-П, II-я категория негативного воздействия на окружающую среду, расположен по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, в районе железнодорожного разъезда на 8-м километре за предприятием «Кристалл». Комплекс сортировки и переработки твердых бытовых отходов предназначен для сортировки поступающих отходов с выделением полезных фракций (бумага, картон, текстиль, цветные и черные металлы, стекло, пластмасса, полимеры, дерево), которые затем превращаются во вторсырье, и реализуются потребителям для получения конечного продукта, а хвосты и прочее - на захоронение. Комплекс располагается вблизи действующего полигона.

АО «Ситиматик» осуществило строительство и ввод в эксплуатацию полигона твердых бытовых отходов, мусороперерабатывающего комплекса и цеха биокомпосирования в соответствии с проектом «Система коммунальной инфраструктуры - система переработки и утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов на территории Саратовской области, состоящей из полигона твердых бытовых отходов, мусороперерабатывающего комплекса и цеха биокомпостирования Саратовской области Энгельсского района. Полигон твердых бытовых отходов», разработанным ООО «Геосервис» г. Энгельсе, в 2013 году.

Также у АО «Ситиматик» имеется Проектная Документация «Система коммунальной инфраструктуры - система переработки и утилизации (захоронения) твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области, состоящая из полигона ТКО, мусороперерабатывающего комплекса и цеха биокомпостирования. Реконструкция», разработанная ООО «Институт проектирования, экологии и гигиены» в Санкт-Петербурге в 2024 году (Проектная документация 2024 года).

Объекты ОНВОС 63-0164-0022042-П (Мусоросортировочный комплекс) и ОНВОС 63-0164-000332-П (Полигон твердых коммунальных отходов) объединены единым назначением и неразрывно связаны технологически. Территориально связаны друг с другом, имеют один адрес осуществления деятельности, а также объединены единой системой водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения, топливоснабжения, (стр. 51-55 Проектной документации, разработанной в 2024 году).

Согласно ст.1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду - это объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков.

В соответствии с п.1 ст.69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ « охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридически лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти в соответствии с Критериями отнесения объект установленных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2398.

Пункт 1 статьи 69 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определяет в качестве одной из целей осуществления государственного учета объектов HBOC получение достоверной информации об объектах HBOC.

Согласно п. 46 Постановления Правительства РФ от 07.05.2022 № 830 «Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду», в случае установлению неразрывной физической или технологической связанных объектов, юридическое лицо подает в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования заявление об исключении учетных сведений об объекте из государственного реестра в отношении каждого объектов, сведения о которых предполагается исключить из государственного реестра.

В ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия установлен факт необходимости объединения объектов (HBOC №П и HBOC 63-0164- 000332-П) по единому назначению и в связи с установлением неразрывной технологической связанности.

АО «Ситиматик» при раздельной постановке на государственный учет объектов HBOC №П) (Мусоросортировочный комплекс) и НВОС №П (Полигон твердых коммунальных отходов) допустило умышленное искажение информации об источниках загрязнения и о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, что является нарушением обязательных требований природоохранного законодательства, а именно: ст.1 п.1 ст.69.2 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 46 Постановления Правительства РФ от 07.05.2022 № (ред. от 03.02.2023) «Об утверждении Правил создания и ведения, государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду».

В связи с вышеизложенным, в действиях юридического лица АО «Ситиматик» усматривается административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.5 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушений подтверждаются следующими материалами:

-актом внеплановой выездной проверки от 16.04.2025 №; предписанием об устранении выявленных нарушений от 16.04.2025 №;

-выкопировкой из Проектной Документации «Система коммунальной инфраструктуры - система переработки и утилизации (захоронения) твердых коммунальных отходов на территории <адрес>, состоящая из полигона ТКО, мусороперерабатывающего комплекса и цеха биокомпостирования. Реконструкция», разработанная ООО «Институт проектирования, экологии и гигиены» в Санкт-Петербурге в 2024 году;

-приказом №2402/ГЭЭ «Об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проектной документации «Система коммунальной инфраструктуры - система переработки и утилизации (захоронения) твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области, состоящая из полигона ТКО, мусороперерабатывающего комплекса и цеха биокомпостирования. Реконструкция»» от 10.12.2024;

-выкопировкой из Проектной Документации «Система коммунальной инфраструктуры - система переработки и утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов на территории Саратовской области, состоящей из полигона твердых бытовых отходов, мусороперерабатывающего комплекса и цеха биокомпостирования Саратовской области Энгельсского района. Полигон твердых бытовых отходов», разработанным ООО «Геосервис» г. Энгельсе, в 2013 году;

- «РЕГJIАМЕНТ РАБОТЫ МУСООБРАБАТЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА» № 001-ЭПУ-2022, утвержденный заместителем директора по производству Саратовского филиала АО «Ситиматик» ФИО5 29.06.2022;

-выкопировка из программного продукта КСВ для объекта АО «Ситиматик» с регистрационным номером в федеральном реестре ОНВОС №П- Мусорообрабатывающий комплекс;

-протоколами об административных правонарушениях от 21.04.2025 № и №.

Таким образом, должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в действиях АО «Ситиматик» составов административных правонарушений, предусмотренного ст. 8.1 и ч. 1 ст. 8.5 КоАП РФ, деяния АО «Ситиматик» квалифицированы верно.

Доказательства, на основании которых установлена виновность АО «Ситиматик», получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.

Все доводы в обоснование жалобы ранее заявлялись АО «Ситиматик» при рассмотрении дела должностным лицом и им дана обоснованная мотивированная оценка, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с содержащимися в постановлении должностного лица выводами, из них не следует, что при рассмотрении дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что им допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения АО «Ситиматик» к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкций ч. 1 ст. 8.5 и ст. 8.1 КоАП РФ, с соблюдением положений статей 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 названного Кодекса.

Оснований для замены штрафа предупреждением не усматриваю.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 1 - 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям ФИО4 № от 28.05.2025 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.1 и ч. 1 ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Ситиматик» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись В.В. Кучко