Решение № 2А-1066/2017 2А-1066/2017~М-904/2017 М-904/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-1066/2017

Дело № 2а-1066/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Семёнов

Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Семаевой Е.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов, пени на общую сумму 2 204,47 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки, указав в своем заявлении, что мировым судьей судебного участка № Семеновского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки в размере 2204,47 руб. (дело № 2а-64/2017). Определением от 04 апреля 2017 года судебный приказ был отменен, так как от ФИО2 поступило заявление об отмене судебного приказа, причина несогласия с вынесенным судебным приказом не указана.

Инспекция, руководствуясь п.3 ст.48 НК РФ, обращается с настоящим административным исковым заявлением, поскольку ФИО2 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении объекты недвижимого имущества: здания, строения, сооружения, дата возникновения собственности 18 февраля 2005 года, дата отчуждения 31 июля 2012 года, актуальная инвентаризационная стоимость 1 604 936,00, адрес: <адрес>, расчет налога за 2012 год – 1 604 936 руб.*0,31 %*1/3 доли*6/12 мес.=829,13 руб.; здания, строения, сооружения, дата возникновения собственности 18 февраля 2005 года, дата отчуждения 31 июля 2012 года, актуальная инвентаризационная стоимость 446 422.00, адрес: <адрес>, расчет налога за 2012 год – 446 422 руб.*0,31 %*1/3 доли*6/12 мес.=230,63 руб.; здания, строения, сооружения, дата возникновения собственности 18 февраля 2005 года, дата отчуждения 31 июля 2012 года, актуальная инвентаризационная стоимость 189 973,00, адрес: <адрес>, расчет налога за 2012 год – 189 973 руб.*0,31 %*1/3 доли*6/12 мес=98,14 руб., земельные участки: кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, расчет налога: 2012 год- 30 550 руб.*0,3%=91,65 руб., 2014 год – 30 550 руб.*0,3%=92 руб., которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами гл.31 НК РФ и Закона. ФИО2 в отношении земельного участка по адресу: д. Клюкино <адрес>, был начислен земельный налог за 2012 год в размере 91,65 руб. и за 2014 год - 92 руб. Налог уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени в размере 547,43 руб. за период с 01 декабря 2015 года по 12 августа 2016 года. ФИО2 в отношении объектов по адресу: <адрес>, был исчислен налог на имущество за 2012 год в размере 1 157,90 руб. Исчисленная сумма налога уплачена не была. В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени в размере 315,49 руб. за период с 01 декабря 2015 года по 12 августа 2016 года. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате налога, пени, штрафов от 14 ноября 2013 года № 2446, от 13 августа 2016 года № 130, от 03 августа 2016 года № 81, от 25 ноября 2015 года № 32410. Факт направления в адрес налогоплательщика подтверждается списком на отправку заказных писем. Требования налогового органа исполнены не были. Просят взыскать с административного ответчика ФИО2: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2012 год в размере 1 157,90 руб., пеня в размере 315,49 руб. за период с 01 декабря 2015 года по 12 августа 2016 года; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов: налог в размере 183,65 руб. (2012 год- 91,65 руб., 2014 год- 92 руб.), пеня в размере 547,43 руб. за период с 01 декабря 2015 года по 12 августа 2016 года, на общую сумму 2204,47 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что все налоги им были заплачены своевременно. Указал, что Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с него налогов и пени.

Заслушав стороны, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки в размере 2204,47 руб. (дело № 2а-64/2017). Определением от 04 апреля 2017 года судебный приказ был отменен, так как от ФИО2 поступило заявление об отмене судебного приказа, причина не согласия с вынесенным судебным приказом не указана.

Инспекция, руководствуясь п.3 ст.48 НК РФ, обращается с настоящим административным исковым заявлением, поскольку ФИО2 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении объекты недвижимого имущества: здания, строения, сооружения, дата возникновения собственности 18 февраля 2005 года, дата отчуждения 31 июля 2012 года, актуальная инвентаризационная стоимость 1 604 936,00, адрес: <адрес>, расчет налога за 2012 год – 1 604 936 руб.*0,31 %*1/3 доли*6/12 мес.=829,13 руб.; здания, строения, сооружения, дата возникновения собственности 18 февраля 2005 года, дата отчуждения 31 июля 2012 года, актуальная инвентаризационная стоимость 446 422.00, адрес: <адрес>, расчет налога за 2012 год – 446 422 руб.*0,31 %*1/3 доли*6/12 мес.=230,63 руб.; здания, строения, сооружения, дата возникновения собственности 18 февраля 2005 года, дата отчуждения 31 июля 2012 года, актуальная инвентаризационная стоимость 189 973,00, адрес: <адрес>, расчет налога за 2012 год – 189 973 руб.*0,31 %*1/3 доли*6/12 мес=98,14 руб., земельные участки: кадастровый №, дата возникновения собственности 31 декабря 1999 года, адрес: <адрес>, расчет налога: 2012 год- 30 550 руб.*0,3%=91,65 руб., 2014 год – 30 550 руб.*0,3%=92 руб., которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами гл.31 НК РФ и Закона. ФИО2 в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, был начислен земельный налог за 2012 год в размере 91,65 руб. и за 2014 год - 92 руб. Налог уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени.

ФИО2 в отношении объектов по адресу: <адрес>, был исчислен налог на имущество за 2012 год в размере 1 157,90 руб. Исчисленная сумма налога уплачена не была. В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате налога, пени, штрафов от 14 ноября 2013 года № 2446, от 13 августа 2016 года № 130, от 03 августа 2016 года № 81, от 25 ноября 2015 года № 32410. Факт направления в адрес налогоплательщика подтверждается списком на отправку заказных писем. Требования налогового органа исполнены не были.

При вышеуказанных обстоятельствах, административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании недоимки, подлежит частичному удовлетворению.

Вместе с тем установлено, что в размер пени, начисленные административным истцом за несвоевременную уплату налоговых платежей необоснованно включены пени за периоды, срок давности взыскания по которым истек, а также по платежам в отношении которых исполнительные производства прекращены.

В связи с изложенным с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области подлежат взысканию пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2012 год в размере 104 рубля 57 копеек, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов, за 2012 год, за 2014 год в размере 6 рублей 81 копейка.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2012 год в размере 1 157 (тысяча сто пятьдесят семь) рублей 90 копеек, пени в размере 104 (сто четыре) рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов, за 2012 год в размере 91 (девяносто один) рубль 65 копеек, за 2014 год в размере 92 (девяносто два) рубля 00 копеек, пени в размере 6 (шесть) рублей 81 копейку.

В остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, через Семёновский районный суд Нижегородской области.

Судья А.А.Евсеев