Решение № 12-34/2019 от 7 марта 2019 г. по делу № 12-34/2019Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Мировой судья Фомина А.М. Судебный участок № ........ Республики Карелия Дело № ...- ____/2019 07 марта 2019 года ........ Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 АлексА.а на постановление мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой он выражает несогласие с назначенным наказанием. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не согласен с постановлением мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХ. Считает данное административное наказание чрезмерно суровым. Заслушав заявителя ФИО1, изучив жалобу, исследовав представленные материалы и материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. В силу части 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, наряду с другими обстоятельствами, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ выражается в нахождении в общественном месте в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по тем основаниям, что он ХХ.ХХ.ХХ в 21 час. 55 мин., находился в подъезде ........ по ул. Бумажников Г. Кондопога в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, в окружающей обстановке ориентировался плохо. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. По настоящему делу мировым судьей данные обстоятельства были установлены надлежащим образом, на основании совокупности представленных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, в 2019 году двенадцать раз привлекавшегося к административной ответсвенности, смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ. Оснований для изменения вида или размера административного наказания в данном случае не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.1–30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 АлексА.а - оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Судья подпись А.В. Дмитриев Копия верна: Судья А.В. Дмитриев Суд:Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 7 марта 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-34/2019 |