Решение № 2-2331/2018 2-318/2019 2-318/2019(2-2331/2018;)~М-2163/2018 М-2163/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-2331/2018

Дело № 2- 318/2019

УИД 33RS0003-01-2018-003052-79 ......


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Белоглазовой М.А.

при секретаре Елецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению Управления муниципальным имуществом г.Владимира о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Управление муниципальным имуществом г. Владимира (далее по тексту УМИ г.Владимира) обратилось в суд с заявлением, в обоснование которого указано, что нежилое здание – тепловая насосная, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер ......, общей площадью 187,2 кв.м., было принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в качестве бесхозяйного 30.10.2017. в реестрах федерального имущества, в собственности Владимирской области данный объект не значится; его собственник не известен.

Ссылаясь на положения п. 3 ст. 225 ГК РФ, УМИ г.Владимира просило суд признать право муниципальной собственности на данный объект как бесхозяйную недвижимую вещь.

В судебном заседании представитель УМИ г. Владимира - ФИО1 (по доверенности от 09.01.2019, сроком до 31.12.2019 – л.д. 23) заявление поддержал в полном объеме. Пояснил, что с даты постановки недвижимого имущества на учет как бесхозяйного никто прав на это имущество не заявлял; сведениями об использовании нежилого здания какими-либо юридическими или физическими лицами управление не располагает.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в суд представителя не направило. В письменном отзыве представитель Управления Росреестра разрешение дела оставил на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 24).

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3).

Судом установлено, что 30.10.2017 на основании заявления УМИ г.Владимира Управлением Росреестра по Владимирской области на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества за № ...... было принято нежилое здание – тепловая насосная, назначение: нежилое, общей площадью 187,2 кв.м., расположенная по адресу: <...>, что подтверждается уведомлением о принятием на учет от 30.10.2017, выпиской из ЕГРН по состоянию на 09.11.2018 и ответом заинтересованного лица (л.д. 8, 9-10, 24).

Согласно ответам Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» данное имущество не значится в реестре государственного имущества Владимирской области и в реестре федерального имущества; в отношении него отсутствуют сведения о зарегистрированных правах либо о правообладателях (л.д. 5 – 7).

Предпринятые меры к установлению собственника объекта какого-либо результата не принесли.

Поскольку в течение года со дня постановки объекта на учет никто о своих правах на него не заявлял, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 3 ст. 225 ГК РФ оснований для признания права муниципальной собственности на данное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ,

решил:

заявление Управления муниципальным имуществом г. Владимира удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 187,2 кв.м, кадастровый номер .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья ...... М.А. Белоглазова

......

......

......