Решение № 2-906/2019 2-906/2019~М-863/2019 М-863/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-906/2019

Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-906/2019

Судья Валеева Г.Д.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Мифтаховой Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «город Арск» Арского муниципального района Республики Татарстан, Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании постановления о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным и возложении обязанности восстановить на учете,

УСТАНОВИЛ:


К. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан о признании постановления о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным и возложении обязанности восстановить на учете.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий как участник боевых действий. Уведомлением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что он снят с учета. Впоследствии он узнал, что основанием для снятия является факт регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу <адрес>, в доме, площадью 42.1 кв.м. Он с рождения проживает по адресу <адрес>. Дом в селе <адрес> принадлежал его деду, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни завещал жилой дом Р., К. и ему. После смерти деда он оформил 1/3 долю дома на себя. Был зарегистрирован в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе с Н., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – один. Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и не порождает каких-либо прав и обязанностей.

В судебном заседании истец К. и его представитель ФИО1 исковые требования поддержали.

Судом привлечены в качестве соответчиков исполнительный комитет муниципального образования «город Арск» Арского муниципального района и Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан.

Представитель ответчиков – исполнительного комитета Арского муниципального района РТ и исполнительного комитета муниципального образования «город Арск» Арского муниципального района ФИО2 иск не признала, мотивируя тем, что в 2019 году после предоставления документов К. для подтверждения права состоять на учете, выявилось, что в период с апреля 2006 года по сентябрь 2010 года отсутствовал критерий нуждаемости К. на получение жилого помещения, он был обеспечен общей площадью жилого помещения более учетной нормы.

Представитель соответчика Министерства труда, зщанятости и социальной защиты РТ при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Федерального Закона «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 1 б Федерального Закона «О ветеранах» ветеранам боевых действий предоставляются следующие меры социальной поддержки:

обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст 56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 1) подачи ими

по месту учета заявления о снятии с учета;2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма;3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов

федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга и Севастополя, 4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на при обретение или строительство жилого помещения; 5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей; 6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 01 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Установлено, что К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу, при этом участвовал в боевых действиях на территории Республики Чечня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

К. ДД.ММ.ГГГГ выдано удостоверение, согласно которому он имеет права и льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального Закона «О ветеранах».

ДД.ММ.ГГГГ К. обратился с заявлением председателю жилищной комиссии администрации Арского района о принятии на учет на получение жилой площади.

На основании указанного заявления К. решением заседания исполкома Арского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий как участник боевых действий, что ответчиком не оспаривается.

Постановлением исполнительного комитета города Арск Арского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ К. на основании п 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Признан утратившим силу архивная выписка из протокола № заседания исполкома Арского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением заседания общественной жилищной комиссии при Арском районном исполнительном комитете от ДД.ММ.ГГГГ К. исключен из списка ветеранов боевых действий, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что при постановке на учет по состоянию на 2004 год К. проживал вместе с отцом, матерью и сестрой в <адрес> общей площадью 30,7 кв.м. и обоснованно был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Указанная квартира на основании договора приватизации принадлежит на праве совместной собственности К., К., К. и истцу К.

ДД.ММ.ГГГГ К. снят с регистрационного учета с указанной квартиры.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К. был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>, при этом до ДД.ММ.ГГГГ вместе с дедом Н. вдвоем на площади 42,1 кв.м., в после смерти деда один на той же площади.

Согласно свидетельству о праве собственности на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Н. 1/3 доля жилого дома по адресу <адрес>, перешла по наследству К.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ за К. зарегистрировано 1\3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности на указанный жилой дом.

Постановлением исполнительного комитета Арского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в Арском муниципальном районе Республики Татарстан учетная норма жилой площади установлена в размере не более 18 кв.м. общей площади жилого помещения.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у К. была обеспеченность общей площадью жилого помещения более учетной нормы, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме в дер <адрес> площадью 42,1 кв.м. были зарегистрированы 2 человека, на каждого приходилось по 21,05 кв.м. общей площади жилого помещения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме К. был зарегистрирован один, и подлежал снятию с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

С ДД.ММ.ГГГГ К. вновь зарегистрирован по адресу <адрес>. Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь указанной квартиры составляет 63,9 кв.м.

После поступления информации об обеспеченности К. жилым помещением более учетной нормы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, К. постановлением исполнительного комитета города Арск Арского муниципального рай она РТ от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Доводы К. и его представителя ФИО1 о том, что доля истца в жилом доме в деревне <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ составляет лишь 13,7 кв.м., поскольку дедом истца Н. в 2006 году было составлено завещание, в соответствии с которым он завещал свой дом не только ему, но и Р. и К., основаны на неправильном толковании норм права.

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником дома являлся дед истца Н., до его смерти К. проживал в нем вместе с дедом вдвоем, а после смерти- один.

При таких обстоятельствах иск К. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска К. к исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «город Арск» Арского муниципального района РТ, Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании постановления о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным и возложении обязанности восстановить на учете, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2019 года

Судья ________________ Валеева Г.Д.



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный города Арск Арского муниципального района РТ (подробнее)
исполнительный комитет Арского муниципального района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Валеева Г.Д. (судья) (подробнее)