Приговор № 1-1113/2025 1-135/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 1-1113/2025

Дело № 1-135/2026

УИД 23RS0002-01-2025-009512-29


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 20 марта 2026 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО14

при помощнике судьи ФИО5,

с участием

государственного обвинителя -

помощника Сочинского транспортного прокурора ФИО6,

защитника - адвоката ФИО10, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Владикавказ РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; холостого, военнообязанного, имеющего средне-профессиональное образование, не работающего, ранее судимого;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, находясь в зале ожидания, расположенном на 5-м этаже здания железнодорожного вокзала станции Адлер, по адресу: <адрес>, обнаружил на скамье походный рюкзак, принадлежащий Потерпевший №1, в этот момент у ФИО2, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно вещей находящихся в указанном рюкзаке. Реализуя преступный умысел, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, осмотрел содержимое походного рюкзака, находящийся в непосредственной близости от Потерпевший №1, откуда ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, находясь в зале ожидания, расположенном на 5-м этаже здания железнодорожного вокзала станции Адлер, по адресу: <адрес>, тайно похитил пауэрбанк в корпусе черного цвета объем заряда 30000 миллиампер, стоимостью 2800 рублей 00 копеек, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный пакет белого цвета не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились кроссовки «Adidas» из замши зеленого цвета, стоимостью 6000 рублей 00 копеек, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8800 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО2, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в судебное заседание не явился, представив суду заявление с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Показаниями обвиняемого ФИО2, данными на стадии следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым согласно которым с предъявленным ему обвинением и текстом, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого согласен полностью. Придерживается ранее данных им показаний в качестве подозреваемого. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. В остальном желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

Показаниями подозреваемого ФИО2, данными на стадии следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым согласно которым в августе 2025 года он прибыл в город Сочи, постоянного места жительства не имел проживал в различных хостелах и гостиницах, периодически ночевал на ж/д вокзале <адрес>, на жизнь зарабатывал случайными заработками. В вечерняе время ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на ж/д вокзале <адрес> с целью ночлега, расположился на одной из скамеек зала ожидания, расположенном на 5-м этаже здания вокзала. Проснувшись около 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, что около одной из скамеек на полу спит мужчина, а рядом с ним на скамейке стоят два походных рюкзака. Увидев это, он решил, что в указанных рюкзаках могут находится какие-либо ценные вещи, которые он мог бы похитить, с этой целью он сел на скамью, рядом с указанными рюкзаками, отрыл один из них, для того чтобы осмотреть его содержимое, внутри него, он увидел, лежащие в самом верху пауэрбанк (портативное зарядное устройство) черного цвета и пакет внутри которого находились кроссовки зеленого цвета, тогда он решил похить указанные вещи, с этой целью он их немного передвинул, для того чтобы их было удобно извлекать из рюкзака, после чего он встал прошелся рядом и осмотрелся, убедившись, что находящиеся в зале ожидания люди, в том числе и владелец имущества, не наблюдают за его действиями, он снова сел на скамью рядом с рюкзаками, после чего извлек из рюкзака сначала пауэрбанк, после чего извлек из него пакет с кроссовками зеленого цвета, затем он поместил пауэрбанк в пакет с данными кроссовками и покинул территорию железнодорожного вокзала. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 19 часов 00 минут он прогуливался в районе торгового центра «Плаза», где возле остановки общественного транспорта увидел комиссионный магазин «Связист», в данном комиссионном магазине котором он обменял ранее украденный им пауэрбанк, который администратор магазина оценил в 500 рублей, на мобильный телефон «Хонор 8 Х» синего цвета, с его доплатой в размере 2000 рублей. О том, что сданный пауэрбанк, был им ранее похищен администратору магазина он не сообщал. Мобильный телефон «Хонор 8 Х» синего цвета, на который ДД.ММ.ГГГГ он, с доплатой, обменял на похищенный пауэрбанк, он позже утерял. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он прибыл на территории ж/д вокзала <адрес>, откуда он планировал на электричке отправиться на <адрес>, во время прохождения входного досмотра к нему подошли сотрудники полиции представились предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и пояснили, что у них имеются основания полагать, что он причастен к хищению имущества на территории вокзала Адлер, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, тогда он понял, что отпираться нет смысла и признался сотрудникам полиции совершенном им преступлении. В тот же день в ходе произведенных осмотров мест происшествий, перед производством которых сотрудниками полиции были разъяснены его права и положение ст. 51 Конституции РФ, он выдал похищенные им ДД.ММ.ГГГГ кроссовки и пакет, а также указал на комиссионный магазин в котором он обменял похищенный им ДД.ММ.ГГГГ пауэрбанк, а также указал на место, на котором им было совершено хищение указанных вещей. Затем он добровольно изъявил желание дать явку с повинной в которой он собственноручно изложил обстоятельства совершенного им хищения. Далее сотрудником полиции от него были приняты объяснения по данному факту. Вину в хищении чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается. К действиям сотрудников полиции претензий не имеет. Данную им ДД.ММ.ГГГГ явку с повинной поддерживает в полном объеме, дана она была им добровольно, без оказания на ФИО1 какого-либо морального или физического давления.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он прилетел в г. Сочи из г. Санкт-Петербург. Цель приезда в г. Сочи - путешествие. После прилета он прогуливался по Адлерскому району города Сочи, примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал на железнодорожный вокзал станции Адлер, расположенный по Адресу: <адрес>, для дальнейшего следования на электропоезде до станции Дружба Лазаревского района г. Сочи. Посмотрев расписание электричек, он увидел, что ближайшая электричка будет ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Так как времени до отправления было еще много, он решил переночевать на вокзале, с этой целью он поднялся в зал ожидания расположенный на 5-м этаже здания вокзала, где разместился на полу у окна с морской стороны и лег спать. При этом принадлежащие ему два походных рюкзака с его имуществом находились при нем, он положил на скамейку, находившуюся примерно в одном метре от него, так чтобы он мог за ними наблюдать, так как понимал, что кто-то может попытаться похитить его имущество. Проснувшись около 09 утра 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему понадобился пауэрбанк ранее находившийся в одном из его рюкзаков, однако пауэрбанк он не обнаружил, также во время поисков в рюкзаках пауэрбанка он обнаружил отсутствие, принадлежащих ему, кроссовок, которые были в белом полиэтиленовом пакете с полоской оранжевого цвета, хранящемся также в указанном рюкзаке. Тогда он понял, что неизвестное лицо совершило кражу его имущества, в связи с чем, в тот же день, по данному факту он обратиться в Адлерский линейный отдел полиции. Пропавший пауэрбанк имел корпус черного цвета, объем заряда 30000 миллиампер, в его левом верхнем углу имелся экран с показателем количества заряда. Данный пауэрбанк покупался им один год назад за 4000 рублей в одном из магазинов <адрес>, заводской коробки от него и чека о его приобретении у него не сохранилось, хранить их он не посчитал нужным. Пропавшие кроссовки были фирмы «Adidas» из замши зеленого цвета по бокам по центру имелась эмблема фирмы, в виде трех белых полосок, данные кроссовки покупались им в феврале 2025 года за 8000 рублей в одном из магазинов г. Санкт-Петербург, заводской коробки от них и чека об их приобретении у него не сохранилось, хранить их он не посчитал нужным. С заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость пауэрбанка в корпусе черного цвета объем заряда 30000 миллиампер, составляет 2800 рублей 00 копеек, стоимость кроссовок «Adidas» из замши зеленого цвета, составляет 6000 рублей 00 копеек, ознакомлен, со стоимостью оценки согласен. Белый полиэтиленовый пакет с полоской оранжевого цвета, в котором находились кроссовки «Adidas» на момент хищения, для меня материальной ценности не представляет. Походный рюкзак из которого было совершено хищение его имущество, был им выброшен по возвращению домой, так как за время поездки в Сочи износился. Таким образом, в результате хищения его имущества, ему причинён ущерб на сумму 8800 рублей 00 копеек, данный ущерб для него является значительным, так как в его ежемесячный доход составляет не более 60000 рублей. Ему известно, что его имущество находится в камере хранения Сочинского ЛУ и будет ему возвращено при обращении в службу тыла, в настоящее время забрать его не имеет возможности.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, когда от оперативного дежурного ДЧ Сочинского ЛУ МВД России на транспорте ему поступило указание прибыть в Дежурную часть, в связи с выявлением лица причастного к хищению имущества, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожного вокзала <адрес>. По прибытью в помещение Дежурной части, в помещении для работы с доставленными лицами находился мужчина – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ходе доверительной беседы сообщил ему, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес> похитил из рюкзака, неизвестного ему гражданина, пауэрбанк и пару кроссовок, после чего он сообщил ему, что желает дать явку с повинной по данному факту, в связи с чем им был составлен соответствующий протокол, в котором он собственноручно изложил обстоятельства совещённой им кражи. Затем от него были приняты объяснения, при дачи которых он дал подробные признательные показания. В тот же день, по адресу временного места жительства ФИО2: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, перед началом производства которого следователем ФИО2 были разъяснены его права, и порядок производства данного следственного действия, были изъяты кроссовки «Adidas» из замши зеленого цвета и полимерный пакет белого цвета. Никакого морального, психологического, либо физического давления, с его стороны не оказывалось, все показания даны ФИО2 добровольно.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине «Связист» на своем рабочем месте в качестве администратора. В ее обязанности входит прием, оценка, скупка техники. В указанный день в магазин прибыли сотрудники полиции с лицом, представившимся как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ сдал в их комиссионный магазин пауэрбанк в корпусе черного цвета, с маркировкой 30+Ah, который был в присутствии ФИО1 изъят, изъятие происходило в присутствии ФИО2 Документации подтверждающей сдачу ФИО2 пауэрбанка предоставить не может, так как они не сохранились. Опознать ФИО2 не сможет, примет она его не запомнила.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ согласно которым он работает в комиссионном магазине «Связист», расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. В указанный день в их магазин пришел ранее неизвестный мужчина, который предоставил для сдачи в магазин пауэрбанк в корпусе черного цвета с маркировкой 30+Ah. В качестве своего документа, удостоверяющего личность данный мужчина предоставил паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За указанный пауэрбанк ФИО2 было отдано 500 рублей. После получения денежных средств ФИО2 приобрел в их магазине мобильный телефон за 2500 рублей. Документации подтверждающей сдачу ФИО2 пауэрбанка предоставить не может, так как она не сохранилась. Опознать ФИО2 не сможет, так как примет его он не запомнил.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ согласно которым она работает дежурным помощником начальника вокзала ж/д станции Адлер расположенном по адресу <адрес>. На их вокзале имеется комната хранения забытых, найденных вещей, ведётся журнал учета забытых, найденных вещей, в который вносятся все принесённые к ним вещи, которые забыты, утеряны, найдены. Согласно указанного журнала за ДД.ММ.ГГГГ, никто не приносил для сдачи и учета найденный, забытый пауэрбанк в корпусе черного цвета с объемом заряда 3000 миллиампер и кроссовки фирмы «Adidas» из замши зеленого цвета.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость пауэрбанка в корпусе черного цвета объем заряда 30000 миллиампер, составляет 2800 рублей 00 копеек и рыночная стоимость кроссовок «Adidas» из замши зеленого цвета, составляет 6000 рублей 00 копеек.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Потерпевший №1 осмотрен зал ожидания, расположенный на 5-м этаже здания железнодорожного вокзала станции Адлер, по адресу: <адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ из его рюкзака были похищены кроссовки «Adidas» из замши зеленого цвета, полимерный пакет белого цвета, пауэрбанк в корпусе черного цвета объем заряда 30000 миллиампер.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, по адресу: <адрес>, изъяты, выданные ФИО2, кроссовки «Adidas» из замши зеленого цвета, полимерный пакет белого цвета.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении комиссионного магазина «Связист», расположенного по адресу: <адрес>, изъят, ранее похищенный на территории ж/д вокзала <адрес>, пауэрбанк в корпусе черного цвета объем заряда 30000 миллиампер

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО2 осмотрен зал ожидания, расположенный на 5-м этаже здания железнодорожного вокзала станции Адлер, по адресу: <адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ были похищены из рюкзака кроссовки «Adidas» из замши зеленого цвета, полимерный пакет белого цвета, пауэрбанк в корпусе черного цвета объем заряда 30000 миллиампер.

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО2 в присутствии своего защитника – адвоката ФИО9, находясь на 5-м этаже здания железнодорожного вокзала станции Адлер, расположенного по адресу: <адрес>, указал на одну из скамеек, находящихся в зале ожидания и пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ он находился рюкзак, из которого он тайно похитил пауэрбанк в корпусе черного цвета и кроссовки «Adidas» из замши зеленого цвета.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: кроссовки «Adidas» из замши зеленого цвета, полимерный пакет белого цвета, пауэрбанк в корпусе черного цвета объем заряда 30000 миллиампер; копии журнала найденных вещей ж/д вокзала <адрес>, на 2-х листах формата А-4.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника, осмотрен оптический диск с видеоматериалами с камер видеонаблюдения ж/д вокзала <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра подозреваемый ФИО2 на видеоматериалах опознал себя и пояснил, что на видеозаписях запечатлено, как он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 5-м этаже здания железнодорожного вокзала станции Адлер, совершил хищение из рюкзака пауэрбанка в корпусе черного цвета и кроссовок «Adidas» из замши зеленого цвета.

Вещественными доказательствами:

- кроссовки «Adidas» из замши зеленого цвета, полимерный пакет белого цвета, пауэрбанк в корпусе черного цвета объем заряда 30000 миллиампер – хранятся в камере хранения Сочинского ЛУ МВД России на транспорте;

- копии журнала найденных вещей ж/д вокзала <адрес>, на 2-х листах формата А-4; видеофайл, содержащийся на оптическом диске - хранятся в материалах настоящего уголовного дела.

Иными документами:

- Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, зарегистрированный в КУСП Алдерского ЛОП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ под №, в котором он сообщает, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ на пятом этаже ж/д вокзала <адрес> совершило хищение пауэрбанка и кроссовок из его походного рюкзака.

- протоколом явки с повинной ФИО2, зарегистрированный в КУСП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ под №, согласно которому ФИО2 чистосердечно раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на пятом этаже ж/д вокзала <адрес>, совершило хищение пауэрбанка и кроссовок из его походного рюкзака.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого и его действия квалифицирует по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает: обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного им, цели и мотивы совершённого преступления, которое уголовный закон относит к категории средней тяжести, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, является: активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеяном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При данных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит назначить подсудимому ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к ФИО2 как к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Оценивая всю совокупность представленных в материалах уголовного дела доказательств, а также характеризующих подсудимого данных, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.247, 296, 297, 302-304, 307 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- кроссовки «Adidas» из замши зеленого цвета, полимерный пакет белого цвета, пауэрбанк в корпусе черного цвета объем заряда 30000 миллиампер – вернуть по принадлежности;

- копии журнала найденных вещей ж/д вокзала ст. Адлер, на 2-х листах формата А-4; видеофайл, содержащийся на оптическом диске - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Сочинское ЛУ МВД России на транспорте); Юридический и фактический адрес: 354000, <адрес>; Получатель: УФК по Краснодарскому краю Сочинское ЛУ МВД России на транспорте л/с №; ИНН № КПП № ОКТМО № р/с 03№ к/с 40№ Банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК № КДБ №. УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Евсеев