Решение № 21-49/2026 от 3 февраля 2026 г. по делу № 21-49/2026

72RS0025-01-2025-011835-25

Дело № 21-49/2026


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень

04 февраля 2026 года

Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П. на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 23 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени от 08 октября 2025 года №ЦАО25128941 П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, П. обжаловал его в суд. В жалобе просил постановление административной комиссии от 08 октября 2025 года отменить.

Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 23 декабря 2025 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности оставлено без изменения, жалоба П. оставлена без удовлетворения.

С данным решением не согласен П., который в жалобе просит решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 23 декабря 2025 года и постановление административной комиссии отменить, указывая, что была допущена ошибка при внесении государственного регистрационного знака автомобиля в приложении парковки. Утверждает, что оплата произведена своевременно, но вместо номера «<.......>» был внесен номер «<.......>». Полагает, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

П., представитель Административной комиссии Центрального административного округа г.Тюмени в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения жалобы указанные лица были извещены надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть жалобу П. в его отсутствие, а также в отсутствие представителя административного органа.

Проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, нахожу постановление административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 08 октября 2025 года и решение судьи районного суда от 23 декабря 2025 года не подлежащими отмене либо изменению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

В соответствии с постановлением Администрации г. Тюмени от 25 апреля 2016 года № 102-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе» парковки (парковочные места), указанные в приложении к настоящему постановлению, используются на платной основе. К числу таких парковок отнесена парковочная зона № 203 по адресу: <...>.

Согласно пункту 5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в городе Тюмени, утвержденного постановлением Администрации города Тюмени от 25 апреля 2016 года № 101-пк, пользователь парковки обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке). Период времени с момента въезда транспортного средства на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети с предоплатой, платной парковки открытого типа с предоплатой, платной парковки закрытого типа с предоплатой и до начала парковочной сессии является бесплатным, но в пределах пятнадцати минут с момента въезда транспортного средства на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети с предоплатой, платной парковки закрытого типа с предоплатой.

Пользователь парковки обязан освободить машино-место и покинуть платную парковку вдоль улично-дорожной сети с предоплатой, платную парковку открытого типа с предоплатой, платную парковку закрытого типа с предоплатой в течение пятнадцати минут после окончания парковочной сессии.

В случае наличия обстоятельств, приведших к нарушению порядка оплаты, указанного в первом и втором абзацах, пользователь в течение суток, в которые транспортное средство было размещено на платной парковке (машино-месте), но не позднее 23 часов 59 минут по местному времени, обязан произвести оплату с указанием времени начала парковочной сессии с использованием личного кабинета на официальном сайте платных парковок или через мобильное приложение.

Невыполнение требований, указанных в первом, втором и третьем абзацах настоящего пункта, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени № ЦАО 24134389 от 25 декабря 2024 года П. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа 2500 рублей по факту неоплаченной парковки 09 декабря 2024 года. Постановление вступило в силу 27 января 2025 года.

08 октября 2025 года административной комиссией Центрального административного округа г. Тюмени в отношении П. вынесено постановление № ЦАО25128941 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, из которого следует, что П., являясь собственником транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак <.......> регион, 27 августа 2025 года в период времени с 09:11:48 по 11:15:28, по адресу: <...> допустил размещение указанного транспортного средства на парковочном месте, используемом на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеофиксации Дозор М3, заводской номер 01-АА381, свидетельство о поверке № С-ДРП/01-04-2025/422348205, действительное до 31 марта 2027 года.

Частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 указанного Кодекса.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии со статьей 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом, пользователь парковки обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке. П. фактически допущено размещение транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак <.......>, на парковке, используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличия в действиях (бездействии) объективной стороны состава вмененного П. административного правонарушения, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенных по делу постановления административной комиссии и решения районного суда. Сам по себе факт оплаты за размещение транспортного средства, принадлежащего П., в зоне платной парковки с указанием государственного номера <.......>, в то время как на его автомобиле установлен государственный номер <.......>. основанием к иному выводу не является. Оплата парковки транспортного средства с иным регистрационным знаком не может считаться оплатой парковки фактически размещенного автомобиля.

По смыслу ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности во взаимосвязи со ст.ст.2.1, 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Наказание назначено П. в пределах санкции части 4 статьи 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, сроков давности привлечения к административной ответственности, является справедливым.

Указание в жалобе на малозначительность вменяемого административного правонарушения не принимается во внимание, поскольку исходя из объекта правонарушения, обстоятельств дела, оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, повлиявших на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела и влекущих отмену состоявшихся по делу постановления и решения, не допущено.

При указанных обстоятельствах решение судьи Центрального районного суда города Тюмени от 23 декабря 2025 года, которым оставлено без изменения постановление административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени от 08 октября 2025 года, является законным и обоснованным, оснований для отмены названных постановления, решения и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст.30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 23 декабря 2025 года и постановление административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени № ЦАО25128941 от 08 октября 2025 года в отношении П. оставить без изменения, жалобу П. - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова