Решение № 2-А230/2017 2-А230/2017~М-А195/2017 М-А195/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-А230/2017

Дело № «2»-А 230 /2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года с. Волово

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сенюковой Л.И.,

при секретаре Золотаревой Е.В.,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика администрации сельского поселения Верхнечесноченский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации сельского поселения Верхнечесноченский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Верхнечесноченский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, на территории СХПК <адрес>» (ранее совхоз «<адрес> в порядке наследования, по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её отец ФИО2. После его смерти по месту открытия наследства, истец обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства. Приняв часть наследственного имущества, она фактически приняла и всё остальное имущество.

Кроме принятого наследства, осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га, в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной на территории СХПК «<адрес>» <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>., которая принадлежала на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которой был сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

О том, что в состав наследственного имущества оставшегося после смерти наследодателя ФИО2 входит эта земельная доля истец ФИО4 узнала в ДД.ММ.ГГГГ года, так как была приглашена в <адрес> районный суд в качестве ответчика.

Обратившись в нотариальную контору <адрес> по месту открытия наследства за оформлением своих наследственных прав на вышеуказанное имущество, истец ФИО4 получила отказ, так как её отец не получил свидетельство о праве на наследственное имущество в виде земельной доли <данные изъяты> га, и право собственности на это имущество надлежащим образом не зарегистрировал. Подлинного свидетельства о праве собственности на земельную долю на имя ФИО5 у истца нет, оно было утеряно.

В настоящее время истец желает оформить своё право на наследственное имущество в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, не зарегистрированной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, значившиеся в списках собственников неопределившихся земельных долей по администрации сельского поселения <адрес> сельсовет <адрес> муниципального района, за ФИО5, в составе общедолевой собственности и в настоящее время используемой СХПК «<адрес>».

Определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены СХПК <адрес>» <адрес>, ФИО6, ФИО7.

Истица ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Просила не взыскивать с ответчика понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного иска в суд.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Верхнечесноченский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области ФИО8, исковые требования признал в полном объёме, с обстоятельствами, изложенными в иске согласен.

Признание заявленных исковых требований представителем ответчика ФИО8 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Председательствующий в судебном заседании разъяснил представителю ответчика ФИО8 последствия признания иска. После чего представитель ответчика ФИО8 пояснил, что ему ясны и понятны положения указанных статей ГПК Российской Федерации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, представители третьих лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: СХПК <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно заявлениям в суд просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

Пунктом 2 ст.218 ГК Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При рассмотрении дел о наследовании круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу ст.1113 ГК Российской Федерации, действовавшего на день открытия наследства, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 ГК Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В ст.1111 ГК Российской Федерации указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации.

В силу ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ст.1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Данные обстоятельства должны быть подтверждены письменными документами.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся на территории СХПК <адрес>» по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет.

Так, согласно справке №, выданной УФСГР кадастра и картографии по <адрес> межмуниципального отдела по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, значится в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли в совхозе <адрес>» <адрес> с реестровым номером № (дата внесения в реестр ДД.ММ.ГГГГ), в размере <данные изъяты> га с/х угодий (<данные изъяты>га), в том числе <данные изъяты> га пашни (<данные изъяты> б/га) и является участником общедолевой собственности.

В списке собственников невостребованных земельных долей на территории сельского поселения <адрес> сельсовет (СХПК <адрес>»), ФИО11 значится под номером №.

Согласно справке №, выданной СХПК <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 владела земельной долей <данные изъяты> га земельного участка, находящегося на территории СХПК <адрес>» по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, который находился в списке невостребованных земель с кадастровым номером №. Договор аренды не заключался.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является единственной наследницей после смерти ФИО2.

Истица обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственого назначения, расположенный на территории совхоза <адрес>» <адрес> принадлежавший умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которой был сын- ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своего права. Однако, в выдаче свидетельства ФИО4 было отказано в связи с тем, что ею не представлены документы, подтверждающие принадлежность умершей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории совхоза «<адрес><адрес>.

В производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 заведено наследственное дело №, открытое после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией названного наследственного дела.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 следует, что наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын- ФИО3. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> доли жилого дома, находящихся в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является ФИО3.

Из повторного свидетельства о рождении № следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС.

Из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии определения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что производство по гражданскому делу по иску администрации сельского поселения <адрес> сельсовет Воловского муниципального района <адрес> к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю, прекращено в связи в отказом истца администрации сельского поселения <адрес> сельсовет <адрес> муниципального района <адрес> от иска к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую ранее на праве собственности ФИО2.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ год следует, что спорная земельная доля не была зарегистрирована в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у неё объекты недвижимости.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, ст. 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданского права может быть осуществлена путем признания права.

Судом установлено, что споров между наследниками не имеется, поскольку ФИО4 является единственной наследницей по закону после смерти ФИО2, она в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись в нотариальную контору, и считается принявшей все наследство, принадлежащее на день смерти наследодателю ФИО2, суд считает, что за истицей ФИО4 следует признать право собственности на земельный участок земельный долю площадью <данные изъяты> га, га, в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, на территории СХПК «<адрес> (ранее совхоз <адрес>»), в порядке наследования, по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как указано выше, представитель ответчика администрации сельского поселения Верхнечесноченский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области ФИО8 признал иск в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления представителя администрации сельского поселения Верхнечесноченский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области ФИО8 видно, что ему ясно и понятно содержание ст.ст.39,173, 198 ГПК Российской Федерации, правовые последствия признания иска.

По данному делу суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В силу ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в редакции от 29.07.2017 г.) единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Таким образом, решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, истица просила не взыскивать с ответчика понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины, а поэтому суд считает возможным не взыскивать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на земельный долю площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, на территории СХПК <адрес>» (ранее совхоз <адрес>»), в порядке наследования, по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, с/п <адрес> сельсовет, на территории СХПК <адрес>» (ранее совхоз «<адрес> ФИО4 в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.И. Сенюкова.

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2017 года.