Решение № 2-740/2017 2-740/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-740/2017




Дело № 2-740/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 19 мая 2017 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю.,

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к "ФИО1" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в Переславский районный суд с иском к ФИО1 Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата скрыта>. по <дата скрыта> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивирует тем, что <дата скрыта>. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор кредитной карты <номер скрыт> с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, банк в соответствии с условиями договора расторг Договор <дата скрыта>. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще. Конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 117 ГПК РФ отказ принять судебную корреспонденцию свидетельствует о надлежащем извещении лица, участвующего по делу. Кроме этого, судом предпринимались меры по извещению ответчика о дате судебного заседания путем направления телефонограммы (л.д. 42). Причины неявки признаются судом неуважительными.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что <дата скрыта>. ФИО1 обратился в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» с Заявлением-Анкетой о заключении Универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-Анкете (л.д. 26). На основании Заявления-Анкеты <дата скрыта>. между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ФИО1 заключен Договор <номер скрыт> по Тарифному плану - <данные изъяты>. Указанный договор заключен на условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.

С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru и Тарифным планом ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать, о чем имеется его подпись (л.д. 26). В подтверждение смены наименования истцом предоставлены документы (л.д. 16-17).

Как следует из Заявления-Анкеты от <дата скрыта>. ответчик уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в Заявлении-Анкете, при полном использовании Лимита Задолженности в <данные изъяты> рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет – 2,10% годовых при равномерном погашении кредита в течение 2 лет - 115,2%годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает <данные изъяты> рублей, полная стоимость кредита уменьшается (л.д. 26).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты. По своему существу является договором присоединения, основные положения которого сформулированы в Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» банк (ЗАО) и Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ Тарифный план <данные изъяты> (далее – Тарифный план) (л.д.28, 30-32). Правоотношения сторон соответствует положениям статьи 428 ГК РФ.

С Условиями, Тарифным планом ответчик ознакомлен, о чем имеется отметка на Заявлении-Анкете (л.д.26). В соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Условий Банк устанавливает по Договору кредитной карты Лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в соответствии с Тарифным аланом (л.д. 32).

На основании Заявления-анкеты ФИО1 и заключенного с ним Договора <номер скрыт> на имя ФИО1 ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» открыт текущий счет по обслуживанию кредитной карты. Кредитная карта была активирована ФИО1 <дата скрыта>., т.е. в соответствии со ст.819, 820 ГК РФ кредитный договор является заключенным (л.д.23-24).

Согласно п. 5.6.Условий на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Согласно п. 2.1,2.2 Тарифного плана процентная ставка по кредиту составляет: по операциям покупок – 45,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 45,9% годовых (л.д. 28).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт <номер скрыт> от <дата скрыта>. по состоянию на <дата скрыта>. составляет <данные изъяты> рубль, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, комиссии и штрафы – <данные изъяты> рубля (л.д. 11). На момент вынесения решения суда задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательства обратного стороной ответчика суду не предоставлены.

Из расчета задолженности видно, что ответчиком обязательства надлежащим образом не выполняются. Платежи, в счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком не вносятся с <дата скрыта>. Просрочка составляет более 11 месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 9.1 Условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в том числе в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. В этих случаях Банк блокирует все карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту и в котором Банк информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере Задолженности по Договору кредитной карты.

В адрес ответчика направлен Заключительный счет, в котором задолженность на <дата скрыта>. по кредитной карте составляет <данные изъяты> рубль (л.д. 40). Заемщику предложено в течение 5 календарных дней оплатить задолженность. Задолженность ответчиком не погашена. Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч.1). Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Истец просит взыскать штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рубля при сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей и просроченных процентах <данные изъяты> рубля. Расчет штрафных процентов соответствует условиям кредитного договора (л.д. 19-22).

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для уменьшения неустойки у суда не имеется, размер неустойки признается судом соразмерным последствиям нарушения обязательства.

При удовлетворении исковых требований, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Факт несения указанных расходов истцом подтверждается материалами дела (л.д.4-5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные проценты – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Охапкина



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Охапкина О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ