Постановление № 5-110/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-110/2017

Дело № 5-110/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 декабря 2017 года г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А.

при секретаре Даниловой О.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданки РФ, работающей техслужащей МБОУ "Еметкиная СОШ",

установил:

ФИО2 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> около 19 часов ФИО2, находясь в <адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей ссоры со своим отцом ФИО3 нанесла последнему 3-4 удара ладонью по лицу, чем причинила ему физическую боль, а также последствия, не повлекшие признаков преступления, указанных в ст. 115 УК РФ.

Должностное лицо ОМВД России по Козловскому району, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о времени и месте, на рассмотрение дела не явилось.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что <дата> около 19 часов действительно в ходе ссоры нанесла отцу ФИО3 несколько ударов ладонью по лицу. Ссора между ними произошла из-за того, что ФИО3 злоупотреблял спиртным, придирался к ней, плохо отзывался об ее муже.

Потерпевший ФИО3 подтвердил изложенное ФИО2, показал, что <дата> около 19 часов дочь ФИО2 нанесла ему 3-4 удара ладонью по лицу. В настоящее время они примирились, каких-либо претензий к дочери не имеет.

Согласно протоколу об административном правонарушении <число> от <дата>, составленному участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Козловскому району лейтенантом полиции ФИО4, <дата> в 19-ом часу ФИО2, находясь в <адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей ссоры со своим отцом ФИО3 нанесла последнему 3-4 удара ладонью по лицу, чем причинила ему физическую боль, а также последствия, не повлекшие признаков преступления, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии с рапортом подменного оперативного дежурного ОМВД России по Козловскому району (регистрационная запись КУСП <число> от <дата>) в 21 час. 07 мин. <дата> в дежурную часть поступило сообщение ФИО3 о вызове наряда полиции, так как дочь выгоняет его из дома.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с приложенной фототаблицей усматривается, что объектом осмотра являлся жилой <адрес> Чувашской Республики. Осмотр был произведен с участием ФИО5, с места происшествия ничего не изымалось. Замечаний по поводу составления данного протокола не поступило.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта <число> от <дата> у гр. ФИО3 на момент осмотра <дата> каких-либо повреждений на открытых частях дела не обнаружено.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, что следует из характеристики, выданной главой Еметкинского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики и справке-характеристике УУП ОМВД России по Козловскому району. Жалоб на нее не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечалась. Имеет четверых детей. К административной и уголовной ответственности не привлекалась, на профилактическом учете в ОМВД России по Козловскому району не состоит.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом необходимо учесть, что побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Таким образом, исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается вышеприведенными доказательствами, а также приложенными к материалам объяснениями ФИО2 и ФИО3, которые сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие правонарушения и виновность лица, его совершившего.

Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.

При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у нее на иждивении четверых детей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также принципа, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю достаточным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не нахожу.

На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, БИК 049706001, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в Отделении- НБ Чувашская Республика, наименование платежа- штраф МВД по ЧР, Код ОКТМО 97619101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880021170073237947.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин