Решение № 2-564/2019 2-564/2019~М-482/2019 М-482/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-564/2019

Дело №2-564/2019

Заочное
решение

именем Российской Федерации

14 августа 2019 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятия ее с регистрационного учета по данному адресу. В обосновании искового заявления указывается о том, что истец и его несовершеннолетние дети являются собственниками вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирована ответчик ФИО2. Фактически ответчик по месту регистрации не проживает, её личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении доставляет дополнительные обременения, поскольку приходится оплачивать коммунальные платежи с учетом зарегистрированных жильцов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

Представитель третьего лица – начальник отделения по вопросам миграции отдела МВД по Бавлинскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании договора купли-продажи доли от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также правообладателями являются ФИО3 и ФИО4

Как усматривается из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 действительно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое принадлежит истцу и несовершеннолетним ФИО4 и ФИО3 на праве общей долевой собственности.

Ответчик не проживает в указанном жилом помещении, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, не обеспечивает содержание жилья в надлежащем техническом и санитарном состоянии, при этом регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника по владению и пользованию, принадлежащим ему имуществом, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основе изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отделения по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров

Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова