Решение № 2-2-54/2017 2-54/2017 2-54/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-2-54/2017

Дело № 2-2-54/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Е.В. Алейниковой,

при секретаре Е.А.Маляуновой,

с участием помощника прокурора г. Хвалынска А.А. Гришиной,

представителя органа опеки и попечительства Администрации Хвалынского муниципального района ФИО1,

представителя заявителя ФИО3,

представителя заинтересованного лица ГУ УПФР в Хвалынском районе ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Саратовской области «Школа-интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам п. Алексеевка Хвалынского района» в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании безвестно отсутствующей ФИО5,

установил:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Саратовской области «Школа-интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам п. Алексеевка Хвалынского района» (далее ГБОУ СО «Школа-интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам п. Алексеевка Хвалынского района») обратилось в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с заявлением о признании безвестно отсутствующей его матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указывая, что несовершеннолетний ФИО2 воспитывается в школе-интернате с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Мать ФИО2 – ФИО5 лишена родительских прав ДД.ММ.ГГГГ Татищевским районным судом Саратовской области и обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание данного ребенка. Сведения об отце ребенка внесены в свидетельство о рождении ребенка со слов матери. За период нахождения ребенка в школе-интернате алименты не поступали, мать ребенка службой судебных приставов объявлена в розыск. Признание ФИО5 безвестно отсутствующей необходимо для оформления и получения пенсии по потери кормильца.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения представителей заявителя и заинтересованного лица, заключение помощника прокурора и представителя органа опеки и попечительства, полагавших, что заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО5 безвестно отсутствующей.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО5 по месту ее жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно свидетельства о рождении, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана ФИО5.

Согласно решения Татищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лишена родительских правах в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно сведений отдела ЗАГС по Татищескому району Саратовской области и ГУ отделения ПФР по Саратовской области актовых записей о смерти ФИО5 по ДД.ММ.ГГГГ не производилось, последние сведения о ее работе имеются до ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ГУ МВД России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения Татищевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ на исполнение поступил исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 о взыскании с нее алиментов в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ФИО2 Выходом по месту регистрации должника установлено, что она по данному адресу длительное время не проживает, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске должника – гражданина, в связи с чем, исполнительное производство приостановлено.

По данным ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения осуждена Саратовским районным судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от отбытия наказания по амнистии и убыла по месту регистрации.

Таким образом, суд установил, что по месту последнего известного места жительства ФИО5 о ней нет никаких сведений с 2014 года, между тем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была освобождена из мест лишения свободы, однако по месту регистрации после этого не проживала, место ее фактического проживания с ДД.ММ.ГГГГ неизвестно, а следовательно ДД.ММ.ГГГГ следует, в силу ст. 42 Гражданского кодекса РФ, считать началом годичного срока.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет заявителю решить вопрос о выплате пенсии несовершеннолетнему ФИО2

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать безвестно отсутствующей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: <...>.

Судья Е.В. Алейникова