Апелляционное постановление № 1-427/2017 22-6078/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-427/2017

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Р.дело №22- 6078/17

Дело № 1 – 427/17 судья Мальцев А.Н.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт- Петербург 08 августа 2017 года.

Судья апелляционной инстанции Санкт-Петербургского городского суда Чулкова В.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> Попова В.М., а также с участием осужденного ФИО1 и адвоката Боброва В.Г. в его защиту;

При секретаре – Курском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Боброва В.Г. в защиту осужденного ФИО1 на приговор <адрес> районного суда г.Санкт-Петербурга от 16 мая 2017 года, которым

ФИО1, <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

02.11.2012г Красногвардейским районным судом <адрес> по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 20.10.2014г по сроку;

- осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ :

На заседание суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 и адвоката Боброва В.Г. поступил отзыв апелляционной жалобы адвоката Боброва В.Г. на приговор <адрес> районного суда г.Санкт-Петербурга от 16 мая 2017г.

Согласно ст.389-8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или апелляционное представление, вправе отозвать их, поэтому апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Боброва В.Г. на приговор <адрес> районного суда г.Санкт-Петербурга от 16 мая 2017 года подлежит прекращению.

Таким образом, для суда апелляционной инстанции отсутствует апелляционный повод для проверки законности и обоснованности приговора по доводам указанной апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступления осужденного ФИО1 и адвоката Боброва В.Г. в его защиту, а также мнение прокурора Попова В.М., полагавших необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Боброва В.Г. в защиту осужденного ФИО1 прекратить, суд апелляционной инстанции

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.3, 389.6, 389.8 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Боброва В.Г. в защиту осужденного ФИО1 на приговор <адрес> района г.Санкт-Петербурга от 16 мая 2017г – прекратить.

Председательствующий -