Решение № 2А-79/2019 2А-79/2019~М-73/2019 М-73/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-79/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0009-01-2019-000115-59

19 июня 2019 года г. Спасск–Дальний

Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Филева Я.Е.,

при секретаре судебного заседания - Зейниевой А.Ф.,

с участием административного истца ФИО1, его представителя – адвоката Хмельницкого К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании решения военно-врачебной комиссии Федерального государственного казенного учреждения «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «301 ВКГ») и военно-врачебной комиссии филиала № Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации (далее – филиал № ФГКУ «ГЦ ВВЭ»), связанного с заключением о годности к военной службы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение военно – врачебной комиссии ФГКУ «301 ВКГ» связанное с вынесением 14 февраля 2019 года заключения о годности к военной службе, а также филиала № 4 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» 18 февраля того же года, утвердившего данное заключение.

Обосновывая свои требования, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что на основании заключения военно-врачебной комиссии ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации от 14 февраля 2019 года, утвержденного вышестоящей врачебной комиссией – военно-врачебной комиссии филиала № 4 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» он был признан «Д» - не годным к военной службе, в связи с чем досрочно уволен с военной службы. При этом должного обследования в отношении него не проводилось, а выставленный диагноз был основан на надуманных данных, имеющихся в свидетельстве о болезни.

Представитель административного истца – адвокат Хмельницкий К.А., в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что вышеуказанные решения нарушают права административного истца на продолжение военной службы, на справедливое и своевременное решение вопросов, связанных с прохождением военной службы и лишает его возможности в дальнейшем избрать желаемый род деятельности.

В своих возражениях административные ответчики – начальники ФГКУ «301 ВКГ» и филиала № 4 ФГКУ «ГЦ ВВЭ», каждый отдельно, просили в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку административный истец установленным порядком направлялся для прохождения военно – врачебной комиссии. По результатам анамнеза, объективного и диагностического исследования ФИО1 был поставлен диагноз, в соответствии с которым определена категория его годности к военной службе. Порядок медицинского освидетельствования был соблюден, заключение вынесено уполномоченными должностными лицами.

Заслушав объяснения административного истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит изложенные доказательства, относящиеся к данному делу, допустимыми, достоверными и достаточными для его разрешения, и считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о болезни от 14 февраля 2019 года № н ФИО1 в период прохождения военной службы получено заболевание: «<данные изъяты>».

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии от 14 февраля 2019 года № ФГКУ «301 ВКГ» ФИО1 на основании расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года №) и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан признан «Д» - не годен к военной службе. Указанное заключение 18 февраля 2019 года утверждено военно-врачебной комиссией филиала № 4 ФГКУ «ГЦ ВВЭ».

Из содержания приказа начальника «301 ВКГ» от 19 ноября 2018 года № о создании постоянно действующей военно – врачебной комиссии на 2019 год усматривается, что Н. включен в качестве председателя психоневрологической ВВК, а Р. - в качестве секретаря данной комиссии.

Согласно приложению № к приказу начальника филиала № 4 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» от 15 ноября 2018 года № Ч. был включен в состав военно – врачебной комиссии данного медицинского учреждения в качестве председателя указанного коллегиального органа.

Согласно части 2 статьи 61 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» положение о военно – врачебной экспертизе, предусматривающее порядок проведения военно – врачебной экспертизы в федеральных органах исполнительной власти утверждается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 50 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № (далее - Положение), проведение освидетельствования военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил, возлагается на военно-врачебные комиссии.

Согласно статьи 15 расписания болезней Положения в случае установления у военнослужащего в ходе его медицинского освидетельствования <данные изъяты> категория годности его к военной службе определяется, как «Д» - не годен к военной службе.

В судебном заседании установлено, что со 2 января 2019 года, административный истец находился на лечении в ФГКУ «301 ВКГ» Министерства обороны Российской Федерации, где у него было диагностировано: «<данные изъяты>», в связи с чем 14 февраля 2019 года он был освидетельствован для определения категории годности к военной службе. В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии от вышеуказанной даты ФИО1 к дальнейшему прохождению военной службы на основании расписания болезней и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан признан не годным. При этом указанное заключение утверждено военно-врачебной комиссией филиала № 4 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации.

При этом как усматривается из исследованных документов, освидетельствование проводилось уполномоченными должностными лицами, порядок его проведения нарушен не был, а потому доводы административного истца и его представителя об обратном военный суд считает не состоятельными.

С учетом вышеизложенного, суд не находит правовых и фактических оснований для признания незаконным решения, связанного с заключением о степени годности ФИО1 к военной службы, принятого военно-врачебной комиссией ФГКУ «301 ВКГ», а также об утверждении данного заключения, филиалом № 4 ФГКУ «ГЦ ВВЭ».

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении административного иска об оспаривании решения военно – врачебной комиссии Федерального государственного казенного учреждения «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации и военно – врачебной комиссии филиала № 4 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно – врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с определением категории годности к прохождению военной службы, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 24 июня 2019 года.

Верно

Председательствующий по делу

Филев Я.Е.

Секретарь судебного заседания Зейниева А.Ф.