Постановление № 1-23/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-23/2018

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 июня 2018 года город Петропавловск – Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Габрусева И.В.,

с участием помощника военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона старшего <...> ФИО2,

подсудимого ФИО3.,

защитника-адвоката Липатова В.А., представившего служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Воробьёвой Ю.Г.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №

ФИО3, <...>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 336 УК РФ, -

установил:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что около 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № здания штаба войсковой части №, будучи недовольным своим увольнением из Вооруженных Сил Российской Федерации, в ходе спора с ФИО1, находящегося при исполнении обязанностей военной службы, нарушая установленный порядок обращения к военнослужащим, высказал в его адрес нецензурное выражение, оскорбляющее честь и личное достоинство ФИО1, причинив последнему моральный вред.

Данные действия ФИО3 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 336 УК РФ.

Потерпевший ФИО1 в суде заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему преступлением вред, принеся ему свои извинения в присутствии других военнослужащих.

Подсудимый и его защитник, каждый в отдельности, поддержали заявленное ходатайство о прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Статья 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 того же Кодекса.

Статьей 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку ФИО3 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирение состоялось добровольно, а также учитывая то, что по военной службе он характеризуется положительно, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 254, 256, УПК РФ, военный суд, -

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 336 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

<...>

Председатель 35 гарнизонного

военного суда И.В. Габрусев

<...>