Приговор № 1-270/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 1-270/2023

Дело № 1-270/2023

55RS0006-01-2023-001270-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Котунова В.А.,

при секретаре судебного заседания Лимоновой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Винтенко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гаценко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), в значительном размере, массой сухого остатка 0,004 гр., находящееся в конверте, забрав его в почтовом отделении № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, которое незаконно хранил при себе вплоть до его задержания. В тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, после чего, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с <данные изъяты>, в служебном помещении <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании представленных доказательств, их изложения и оценки в приговоре.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) отнесен к наркотическим средствам и включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, массой сухого остатка 0,004 гр., является значительным.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО1, не судимого, социально обустроенного, имеющего постоянное место жительства и работы, являющегося студентом высшего учебного заведения, на профилактических учетах не состоящего, характеризующегося участковым уполномоченным полиции и по месту учебы положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании совершенного преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах и месте приобретения наркотического средства, правдивых показаний на следственных действиях, проведенных с его участием, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, предоставлении пароля от сотового телефона с информацией о приобретении наркотического средства, молодой возраст подсудимого, а также принимает во внимание, что он воспитывался в неполной семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, с учетом его возраста и материального положения, при этом подсудимый имеет стабильный ежемесячный заработок, является студентом на очной форме обучения, работает в вечернее время, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения иных наказаний, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и будет способствовать его исправлению.

Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд освобождает его от уплаты судебных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по назначению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1 по настоящему делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из бесцветной полимерной пленки с бумажной биркой, почтовый конверт на имя ФИО1 с двумя листами бумаги формата А4, хранящиеся в КХВД ОП №7 УМВД России по г. Омску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.77) – хранить в ОП №7 УМВД России по г. Омску до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств; смартфон марки «<данные изъяты>», в чехле-бампере, с установленной сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г.Омску – вернуть ФИО1; DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела; карту <данные изъяты>» – оставить в распоряжении ФИО1

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель - УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, федеральный бюджет), лицевой счет <***>; ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО (указывается по принадлежности территории); Банк получателя: Отделение Омск Банка России; БИК: 045209001; расчетный счет <***>; код по БК 188 116 21010 01 6000 140 (федеральный бюджет).

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А. Котунов.