Решение № 2-4273/2025 2-4273/2025~М-1302/2025 М-1302/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-4273/2025Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское УИД: 40RS0001-01-2025-002482-86 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе Председательствующего судьи Паршиной Р.Н., при секретаре Никеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 апреля 2025 года Гражданское дело № 2-1-4273/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, 05 мая 2017 года истец обратилась в суд с вышеназванным иском, просила согласно ст. ст. 209, 245, 247 Гражданского кодекса РФ определить порядок пользования квартирой № в <адрес>, принадлежащей сторонам по праву собственности, по 1/2 доли в праве у каждого, выделив в ее пользование комнату площадью 13, 9 кв. м., в пользование ФИО2 – комнату площадью 16,4 кв. м., оставив в общем пользовании кухню, туалет, ванную, три коридора, кладовую и лоджию, ссылаясь на сложившийся порядок пользования квартирой. В судебное заседание истица заявленные исковые требования подержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного пава, и пресечения, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения. Судом установлено, что собственниками жилого помещения - двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 61,7 кв. м., расположенной по адресу <адрес>, являются истица и ответчик по 1/2 доли в праве у каждого. Из материалов дела видно, что спорная квартира состоит из двух изолированных комнат, жилой площадью: 13,9 кв. м. и 16,4 кв.м., что подтверждается техническим паспортом. Судом установлено, что между сособственниками данной квартиры сложился определенный порядок пользования: истица занимает комнату площадью 13,9 кв. м., ответчик ФИО2 - комнату площадью 16, 4 кв. м. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы и ответчиком не оспорены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предложенный истцом вариант определения порядка пользования спорной квартирой отвечает сложившемуся порядку пользования квартирой, не нарушает и не ущемляет ничьих прав. Исходя из вышеизложенного, в силу ст. ст. 252, 288 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей исковых требований. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить порядок пользования квартирой № в <адрес> между сособственниками, выделив в пользование ФИО1 комнату площадью 13, 9 кв. м., в пользование ФИО2 – комнату площадью 16, 4 кв. м., места общего пользования – кухню с лоджией, туалет, ванную, три коридора, кладовую - оставить в общем пользовании сособственников. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Калужский районный суд Калужской области. Председательствующий подпись Р.Н. Паршина Копия верна Решение изготовлено 28.04.2025 Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Паршина Р.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |