Решение № 2-306/2020 2-306/2020(2-3314/2019;)~М-3312/2019 2-3314/2019 М-3312/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-306/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 05 февраля 2020 года

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А.

при секретаре М.М.К.,

с участием:

истца Н.А.Р.,

ответчика Г.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Н.А.Р. к Г.С.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Н.А.Р. обратился в суд к Г.С.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.15 мин., произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21074 г/н № под управлением Г.С.А. и мотоцикла Honda СВ 1000SF г/н № под управлением Н.А.Р. Виновником указанного ДТП является Г.С.А., управлявший автомобилем ВАЗ 21074 г/н № без полиса ОСАГО. Г.С.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика Г.С.А., ущерб причиненный мотоциклу в результате ДТП в размере 158 000 руб.; стоимость ремонта поврежденной мотоэкиперовки в размере 45 800 руб.; расходы на оплату услуг по экспертизе в размере 12 000 руб.; почтовые расходы в размере 1 082,64 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 365 руб.47 коп.

Истец Н.А.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Г.С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия и значение признания иска понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику известны.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к вводу о том, что исковые требования Н.А.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Н.А.Р. удовлетворить.

Взыскать с Г.С.А. в пользу Н.А.Р. ущерб причиненный мотоциклу в результате ДТП в размере 158 000 руб.; стоимость ремонта поврежденной мотоэкипировки в размере 45 800 руб.; расходы на оплату услуг по экспертизе в размере 12 000 руб.; почтовые расходы в размере 1 082,64 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 365 руб.47 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Судья /подпись/ С.О.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.