Постановление № 5-1090/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-1090/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 19 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

18 мая 2018 года около 14.30 часов ФИО1 находясь в общественном месте около № 5 ФИО2 в г.Томске выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, пояснил, что факт совершения административного правонарушения не отрицает. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 18 мая 2018 года около 14.30 часов ФИО1 находясь в общественном месте около № 5 ФИО2 в г.Томске выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2018 года в отношении ФИО1., из которого следует, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, от дачи пояснений по вопросу вмененного ему правонарушения ФИО1 указал о своем согласии с вмененным ему правонарушением.

- показаниями свидетеля А., который 18 мая 2018 года около 14.30 часов стал очевидцем того, как у дома № 5 по ул. ФИО2 в г. Томске ранее ему незнакомый мужчина выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо людей, размахивал руками пытался затеять драку,. В присутствии сотрудников полиции данный гражданин представился ФИО1

-рапортами сотрудников полиции, из которого следует, что при несении службы по охране общественного порядка, 18 мая 2018 года около 14.30 часов у дома № 5 по ул. ФИО2 в г. Томске ими был замечен гражданин ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, расмахивал руками, пытался затеять драку, не обращая внимание на женщин и детей, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в дежурную часть, на гражданина собран материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

- протоколом задержания, из которого следует, что ФИО1 был задержан 18 мая 2018 года в 18.40, в связи с возбуждением в отношении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте, и выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области.

Срок наказания исчислять с 18 часа 40 минут 18 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.А. Марущенко

19 мая 2018 года

Оригинал постановления хранится в Октябрьском районном суде г.Томска.