Постановление № 5-1894/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-1894/2021Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело * о привлечении к административной ответственности 19.07.2021г. судья Московского районного суда г.Нижнего Новгорода ФИО1, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гр.ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* рождения, уроженец *** проживающий по адресу: *** не работающий – ЧЧ*ММ*ГГ*. 20час.00мин. ФИО2, находясь в ***, отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершив, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Выслушав ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ 1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права; 14) направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом *** об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от ЧЧ*ММ*ГГ* рапортом сотрудника полиции, об обстоятельствах допущенного ФИО2 правонарушения, письменными объяснениями ФИО3, справкой * от ЧЧ*ММ*ГГ*., актом медицинского освидетельствования от ЧЧ*ММ*ГГ* Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, ФИО2 не представлено. Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО2, характер, совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 20час.15мин. ЧЧ*ММ*ГГ* Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья С. ЕЮ Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:СЕМЕНОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Снежницкая Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |