Решение № 2-766/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-766/2021

Гражданское дело № 2-766/2021

УИД 42RS0030-01-2021-000079-18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.И.,

04 июня 2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее также – ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.

*** между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и МВФ (далее – Заемщик) был заключен договор кредитования ***, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 96 800 рублей сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение статей 310, 819 Гражданского Кодекса РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ***.

*** заемщик МВФ умерла, наследником заемщика является ФИО1.

В настоящее время задолженность по договору составляет 138 280,23 рублей, из которых: 96 800 рублей - задолженность по основному долгу, 41480,23 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в размере 138 280,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 965,60 рублей (л.д. 3-4).

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 58), в исковом заявлении и письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3-оборот, 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 57).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** между ПАО КБ «Восточный» МВФ заключен кредитный договор ***, согласно которому истец обязался предоставить МВФ денежные средства в размере 96 800 рублей, срок возврата кредита – 36 месяцев; процентная ставка – 28,80 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода. Дата платежа – 14 число, каждого месяца. Сумма ежемесячного взноса – 4 049 рублей (л.д. 7-8).

Факт выдачи кредита, а также ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 26).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 16 ноября 2020 года (л.д. 16), за МВФ по кредитному договору *** от *** числится задолженность в размере 138 280,23 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 96 800 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 41 480,23 рублей.

По данным публичного Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты МВФ, *** года рождения, умерла ***, заведено наследственное дело ***. (л.д. 24).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

В силу статьи. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

После смерти *** МВФ, *** года рождения, заведено наследственное дело *** (л.д. 29).

Как следует из представленного ответа нотариуса Яшкинского нотариального округа Кемеровской области ШАВ., с заявлением о принятии наследства после смерти заемщика МВФ обратился ее сын – ФИО1, *** года рождения. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство *** *** на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: *** *** (л.д. 29).

Кадастровая стоимость дома, расположенного по адресу: *** ***, на дату смерти МВФ умершей ***, составляет 372 860,72 рублей (л.д. 29), соответственно стоимость 1/2 доли составит – 186 430,36 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя МВФ по кредитному договору *** от *** несет ее наследник – сын ВАА, который отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца, в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ***, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и МВФ, по состоянию на 06 ноября 2020 года в размере 138 280,23 рублей, а именно: основной долг в размере 96 800 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 41 480 рублей 23 копейки, что не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: *** ***, в размере 186 430,36 рублей (1/2 от кадастровой стоимости жилого дома в размере 372 860,72 рублей).

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании статье 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 965,60 рублей, подтвержденные документально (платежное поручение на л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору ***/*** от ***, заключенному между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и МВФ, по состоянию на 06 ноября 2020 года, а именно: основной долг в размере 96 800 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 41 480 рублей 23 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 965 рублей 60 копеек, а всего взыскать 142 245 (сто сорок две тысячи двести сорок пять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 04 октября 2021 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько