Решение № 2-892/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-892/2024

31RS0016-01-2023-010593-80

№2-892/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 14 июня 2024 г.

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре Кудашевой А.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени.

В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку природного газа по адресу: (адрес обезличен). Согласно карточке начислений и оплат за абонентом ФИО5 числится задолженность за поставленный природный газ в размере 2175,21 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). Заявлений об отключении (приостановлении) подачи природного газа в адрес истца не поступало.

По имеющейся информации ФИО5 умер, в производстве нотариуса ФИО6 нотариального округа имеется наследственное дело на имущество наследодателя ФИО5

Просит суд взыскать с наследников ФИО5 сумму задолженности за поставленный природный газ в размере 2175,21 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без участия их представителя.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО2, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно карточке начислений и оплат по адресу: (адрес обезличен). Согласно карточке начислений и оплат за абонентом ФИО5 числится задолженность за поставленный природный газ в размере 2175,21 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Из справки ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» следует, что упомянутая квартира газифицирована. Заявлений в территориальный участок КЧ отдела по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о расторжении, изменении условий договора поставки газа в квартиру по адресу: (адрес обезличен) не поступало.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от (дата обезличена) подтверждено, что жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) принадлежит ФИО5 в праве общей долевой собственности в размере ? доли.

По информации нотариуса Яковлевского нотариального округа (адрес обезличен) нотариальной палаты ФИО6, на имущество наследодателя ФИО5 в производстве нотариуса имеется наследственное дело (номер обезличен).

Из копии наследственного дела на имущество наследодателя ФИО5, умершего (дата обезличена), следует, что к нотариусу с заявлением от (дата обезличена) о принятии наследства обратился племянник ФИО2, являющийся наследником второй очереди по закону. Настоящим заявлением сообщил, что наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, принимает по всем основаниям. Ознакомлен нотариусом об ответственности наследника по долгам наследодателя. Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: (адрес обезличен), денежных вкладов.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, надлежащими ответчиком по делу суд считает ФИО2, являющегося наследником по закону, который после смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца судебные расходы в сумме 400 руб., понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (номер обезличен)) пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН <***>) задолженность за поставленный природный газ по адресу: (адрес обезличен) сумме 2175,21 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Федоровская

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 28.06.2024 г.