Решение № 2-3308/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-3308/2017

Дело № 2-3308/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., при секретаре судебного заседания Алисултановой А.Р., с участием помощника прокурора Василеостровского района города Санкт-Петербургу Егоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.

В судебное заседание явился истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности от 02.06.2017.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В обоснование иска истец ссылался на то, что произошёл залив квартиры ответчика и он, полагая себя виновным, предпринимал все меры по улаживанию конфликта с соседями, но соседи не шли с ним на контакт, в связи с чем он испытывал нравственные страдания. В судебном заседании истец указал, что не имеет претензий конкретно к ответчику ФИО2, так как общение происходило не с ней, а с её квартиросъёмщиками, которых он знает только по именам. Отказаться от иска к ответчику истец желания не изъявил.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с тем, что доказательств, подтверждающих, что действиями ответчика истцу причинён моральный вред, не представлено, истец требования к ответчику не поддержал, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска нет. В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Пунктом 1 статьи 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Сторона ответчика просила взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. В подтверждение понесённых ответчиком расходов представитель ответчика представил договор на оказание юридических услуг от 26.09.2017 и расписку от 26.09.2017. На основании приведённых норм процессуального права, представленного представителем ответчика договора на оказание юридических услуг, предметом которого является осуществление печатных и копировальных работ, представительство интересов клиента на всех стадиях процесса при рассмотрении в Василеостровском районном суде города Санкт-Петербурга дела, исходя из категории спора, продолжительности времени рассмотрения дела и с учётом принципа разумности и справедливости, суд считает, что с истца в пользу ответчика в счёт возмещения понесённых расходов на оплату услуг представителя следует взыскать сумму в размере 5000 рублей. Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Д.В. Тен