Решение № 2-158/2019 2-158/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-158/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 22 апреля 2019 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре ФИО6,

с участием: истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кооперативу «Дровосек» о признании права собственности на транспортные средства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора Удмуртской Республики по <адрес> ФИО2 с требованием о признании права собственности на транспортные средства: на прицеп ГКБ-817Г заводской №, год выпуска 1979,цвет серый; прицеп тракторный 2ПТС мод. 887Б, заводской №, год выпуска 1988, цвет серый; трактор МТЗ-80Л, заводской №, год выпуска 1992, цвет синий, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №; трактор марки ДТ-75РС, заводской номер отсутствует, год выпуска 1988, цвет красный, номер двигателя отсутствует, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №. Иск мотивирован следующим. По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ он по итогам общего собрания кооператива «Дровосек» взамен хвойного леса и комплекта пиломатериала получил вышеуказанные транспортные средства, и с тех пор открыто владеет ими. Документы на эти транспортные средства ему не переданы, ввиду их утраты. Но ввиду отсутствия документов на данные транспортные средства, он не может зарегистрировать их в Гостехнадзоре. По утверждению истца, по результатам осмотра данных транспортных средств они не состоят на учете в Гостехнадзоре и ранее не состояли. Кооператив «Дровосек» ДД.ММ.ГГГГ перестал существовать. Общая цена транспортных средств по оценочной справке составляет 440000 рублей.

В предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истцом заменен ненадлежащий ответчик - главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора Удмуртской Республики по <адрес> ФИО2, надлежащим – кооперативом «Дровосек», в лице его соучредителей - ФИО3 и ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям в нем изложенным.

Представители ответчика кооператива «Дровосек», являвшиеся его соучредителями, ФИО3 и ФИО4 признали исковые требования, о чем представили письменные заявления.

Представитель третьего лица главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора Удмуртской Республики по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате месте и времени судебного заседания, о причинах своей неявки суд не известил. Суд, согласно статье 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что суд в мотивировочной части решения может указать только на признание иска и принятие его судом, в случае признания иска ответчиком. Суд считает, что признание представителями ответчика требований ФИО1, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов участвующих в деле сторон и иных лиц, то есть возможно принятие признания иска.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 2.8.6. и 2.8.6.4. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ ДД.ММ.ГГГГ), судебные документы (решения судов) являются документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат и служат основанием для их регистрации в Гостехнадзоре.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к кооперативу «Дровосек» о признании права собственности на транспортные средства, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на: прицеп ГКБ-817Г заводской №, год выпуска 1979,цвет серый; прицеп тракторный 2ПТС мод. 887Б, заводской №, год выпуска 1988, цвет серый; трактор МТЗ-80Л, заводской №, год выпуска 1992, цвет синий, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №; трактор марки ДТ-75РС, заводской номер отсутствует, год выпуска 1988, цвет красный, номер двигателя отсутствует, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Копия верна:

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания ФИО6