Решение № 2-858/2018 2-858/2018~М-806/2018 М-806/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-858/2018Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-858/2018 12 ноября 2018 года УИД(М) 29RS0016-01-2018-001123-39 Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н., при секретаре Коноваловой А.М., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указал на то, что в марте 2018 года умерла его бабушка ФИО2, у которой имелось две дочери ФИО4 и ФИО6 (мать истца), умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство. Истец призывается к наследованию по праву представления (статьи 1142, 1146 ГК РФ). В установленный шестимесячный срок ФИО1 устно обратился за принятием наследства к нотариусу, однако документов, подтверждающих факт родственных отношений, предоставить не мог, т.к. требовалось время для их получения в органах ЗАГС. Просит срок для принятия наследства восстановить. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, пояснил, что в состав наследственного имущества входит <адрес>, ответчик ФИО4 иск признала, третье лицо ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражал, заявил, что признание иска ответчиком не нарушает его прав. Нотариус Новодвинского нотариального округа Архангельской области ФИО5 письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной во вводной части явке. Заслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, т.к. последствия такого признания разъяснены. Заявленные истцом требования, признанные ответчиком, подлежат удовлетворению на основании статей 1142, 1146, 1154, 1155 ГК РФ. Поскольку рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Новодвинске Архангельской области, и признать ФИО1 принявшим наследство по закону. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия. Судья А.Н. Поршнев Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Поршнев Артем Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|