Решение № 2-197/2017 2-197/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-197/2017

Дело № 2-197/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

19 июля 2017 года село Старое ФИО1.

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету Село-Убейского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан (ответчик 1) и Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района РТ (ответчик 2) о включении имущества (земельного участка) в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Село-Убейского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района РТ и просил: включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ФИО4 указывает, что его дядя, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Дяде на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти дяди открылось наследство на указанное имущество.

При жизни дядя пользовался, владел вышеуказанным земельным участком, обрабатывал его.

Он является единственным наследником по закону, пользуется земельным участком. Считает, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти дяди.

Из-за отсутствия правоустанавливающего документа на данный земельный участок он не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить.

Представитель ответчика (2) ФИО3 исковые требования признал, считает их обоснованными. Никаких возражений не имеет.

Представитель ответчика (1) и нотариус, привлеченный в качестве третьего лица, в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Причины неявки не известны. Ходатайств не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика 1 и нотариуса.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2., представителя ответчика (2) ФИО3 и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Татарстан.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является племянник – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельной доли площадью <данные изъяты>, находящейся в общей долевой собственности, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира Село_Убейское с/п, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 7,51 га.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из справки Исполнительного комитета Село-Убейского сельского поселения Дрожжановского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно, по день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ, проживал в <адрес>. Ему принадлежал дом, расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

Имеется земельный пай в составе КП «Урожай». Имеется вклад в Сбербанке.

Наследником является племянник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников нет. В брак не вступал, собственных детей не имеет. Задолженности по земельному налогу не имеется. За год до его смерти на его иждивении и нетрудоспособных не было.

При таких обстоятельствах требование истца о включении в наследственную массу земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, оставшегося после смерти ФИО5, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Председательствующий-судья: М.А.Яфизов.