Решение № 2-1814/2020 2-1814/2020~М-1475/2020 М-1475/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1814/2020

Дело №2-1814/2020

УИД 23RS0021-01-2020-002968-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 27 октября 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 75000 рублей под 0 % годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял принятые на себя обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. В силу п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2. общих условий договора потребительского кредита: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем ДД.ММ.ГГГГ календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ дней. ФИО2 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 70518 рублей 77 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 87625 рублей 24 копейки, из них: просроченная ссуда 74976 рублей 49 копеек; просроченные проценты 0 рублей; проценты по просроченной ссуде 0 рублей; неустойка по ссудному договору 2636 рублей 06 копеек; неустойка на просроченную ссуду 360 рублей 23 копейки, штраф за просроченный платеж 6268 рублей 59 копеек; комиссия за смс-информирование 0 рублей; иные комиссии 3383 рубля 87 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Ранее, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» в целях взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87625 рублей 24 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 1414 рублей 38 копеек, ПАО «Совкомбанк» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по заявлению ответчика вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, а именно истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87625 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2828 рублей 76 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем, и, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Согласно требований ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 75000 рублей под 0 % годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял принятые на себя обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. В силу п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2. общих условий договора потребительского кредита: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ дней. ФИО2 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 70518 рублей 77 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 87625 рублей 24 копейки, из них: просроченная ссуда 74976 рублей 49 копеек; просроченные проценты 0 рублей; проценты по просроченной ссуде 0 рублей; неустойка по ссудному договору 2636 рублей 06 копеек; неустойка на просроченную ссуду 360 рублей 23 копейки, штраф за просроченный платеж 6268 рублей 59 копеек; комиссия за смс-информирование 0 рублей; иные комиссии 3383 рубля 87 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Ранее, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» в целях взыскания задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87625 рублей 24 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 1414 рублей 38 копеек, ПАО «Совкомбанк» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО1 по заявлению ответчика вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, а именно истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Красноармейский районный суд приходит к выводу, что в нарушение условий заключенного договора ответчик ФИО2 допускала просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал погашения задолженности и полного исполнения обязательств по договору. До настоящего времени требование истца о полном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед истцом, имеющимся в материалах дела, каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Доказательств об исполнении условий договора ответчиком ФИО2 не предоставлено, следовательно, исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» являются законными, обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2828 рублей 76 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает взыскать с ответчика государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере 2828 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу ПАО «Совкомбанк» (Реквизиты для оплаты: ИНН <***> КПП 544543001 БИК045004763 ОКТМО 50708000001 к/с:30101810150040000763 Р/счет:30223810610000000006 открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», расположенного по адресу: 633011,<адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87625 рублей 24 копейки, которая состоит из:

- просроченной ссуды в размере 74976 рублей 49 копеек;

- неустойки по ссудному договору в размере 2636 рублей 06 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду в размере 360 рублей 23 копейки,

- штрафа за просроченный платеж в размере 6268 рублей 59 копеек;

- иных комиссий в размере 3383 рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу ПАО «Совкомбанк» (Реквизиты для оплаты: ИНН <***> КПП 544543001 БИК045004763 ОКТМО 50708000001 к/с:30101810150040000763 Р/счет:30223810610000000006 открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», расположенного по адресу: 633011,<адрес>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2828 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красноармейского районного суда

Краснодарского края Мануилова Е.С.\