Решение № 12-1142/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 12-1142/2020Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-1142/2020 УИД: 16RS0049-01-2020-007941-18 2 сентября 2020 г. г. Казань Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УВД РФ г. Казани №18810316202009329850 от 15 июня 2020 г. в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), постановлением инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УВД РФ г. Казани №18810316202009329850 от 15 июня 2020 г. ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.500,00 рублей. ФИО2 в установленном законом порядке обжаловал в суд вышеуказанное постановление, указав, что фотографии его автомобиля были сделаны в рамках программы «Народный инспектор» с обычного мобильного телефона, который не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме. Протокол об административном правонарушении не составлялся. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Лицо, вынесшее обжалуемое постановление в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что как следует из обжалуемого постановления, 14 июня 2020 г. в 14 час. 52 мин. ФИО2 около <...> управляя автомобилем Renault Logan, государственный регистрационный знак №-- совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Согласно ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. На запрос суда, материалы дела об административном правонарушении не поступили, соответственно, доказательств надлежащего извещения ФИО2 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а так же о месте и времени рассмотрения дела, доказательства совершения вменяемого правонарушения, предоставлено не было. В соответствии со статьёй 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, жалобу ФИО2 – удовлетворить, постановление инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УВД РФ г. Казани №18810316202009329850 от 15 июня 2020 г. в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения. Судья подпись ФИО1 Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Управление ГИБДД МВД РФ по РТ (подробнее)Судьи дела:Королев Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |