Решение № 2-206/2019 2-206/2019~М-174/2019 М-174/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-206/2019

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Золотухино

Курской области 12 августа 2019 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лихачевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности

у с т а н о в и л:

ООО « Феникс» с учётом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности в сумме 51836,59 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1875,10 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 20 мая 2011 года между АО «Тинькофф Банк» ( далее –Банк) и ФИО1 в соответствии со ст.434 ГК РФ был заключен договор кредитной карты № 0015361975 с лимитом задолженности 40000 рублей, при этом ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, обязанность в установленный договором срок возвратить заемные денежные средства. В связи с тем, что ФИО1 неоднократно допускала просрочку платежей, банком в соответствии с п.11.1 Общих условий был выставлен заключительный счет. 21 июня 2013 года между Банком и ФИО1 был заключен договор реструктуризации задолженности (кредитная линия № 0042161141), составными частями которого явились оферта, Тариф по Тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитной карте в составе Условий комплексного банковского обслуживания. В связи с неисполнением обязательств по договору со стороны ответчика, Банком 27.03.2015 года договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с 26.09.2014 года по 27.03.2015 года был в одностороннем порядке Банком расторгнут и выставлен заключительный счет, который был направлен ответчику и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

29.06.2015 года Банк уступил ООО « Феникс» право требования по указанному договору. В связи с неисполнением обязательств по договору, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 51836,59 рублей, из которых: 42056,36 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 9780,23 рублей – штраф за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1875,10 рублей.

В судебное заседание истец ООО « Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

С учетом сведений о надлежащем извещении истца, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Рассмотрев заявление ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Ответчику разъяснены последствия принятия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, как поддержанные истцом, так и признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженность по договору реструктуризации задолженности по кредитной линии №0042161141 от 21.06.2013 года по состоянию на 19 июля 2019 года в сумме 51836 (пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать шесть) рублей 59 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 42056 ( сорок две тысячи пятьдесят шесть) рублей 36 копеек, штраф за неуплаченные суммы в погашение задолженности в сумме 9780 ( девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 23 копейки.

Взыскать в пользу ООО « Феникс» с ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий И.Г. Умеренкова