Решение № 2-3429/2019 2-3429/2019~М-2937/2019 М-2937/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-3429/2019

Дело №

64RS0042-01-2019-003497-89


Решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.,

при секретаре Качуриной А.В.,

с участием представителя истца ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» ФИО1,

а также с участием представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Рислинг Н.А о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее ОАО «ЭГТС») обратилось в суд с иском к Рислинг Н.А о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование требований указывает, что в ОАО «ЭГТС» был открыт лицевой счет № на получателя коммунальных услуг «утопления и горячего водоснабжения Рислинг Н.А по адресу <адрес>. Управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «Рико». Договоры на поставку тепловой энергии между ООО «Рико» и ОАО «ЭГТС» были заключены ДД.ММ.ГГГГ (№-Т на снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг, №-Г горячего водоснабжения). До ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЭГТС» поставляло коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения непосредственно потребителям. Функции начисления, перерасчетов и приема оплаты за отопление и горячее водоснабжение осуществляло Открытое акционерное общество «Единый расчетно-кассовый лентр» в соответствии с договором на расчет, учет и сбор и перевод денежных средств с МУП «ЭГТС» № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с карточкой лицевого счета и справкой-расчетом задолженность Рислинг Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 366 руб. 30 коп.. В соответствии с договорами переуступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (ГВС) и № от ДД.ММ.ГГГГ (отопление) первоначальный кредитор ООО «Рико» уступил новому кредитору ОАО «ЭГТС» в полном объеме право требований от должников, указанных в приложениях, задолженности за оказанные услуги по отоплению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уступаемая задолженность Рислинг Н.А составляет 104 592 руб. 98 коп. С учетом частичной оплаты в марте 2018 года в размере 2 856 руб. 61 коп. итоговая уступаемая задолженность составила 101 736 руб. 88 коп. Таким образом, подлежащая к взысканию общая сумма задолженности Рислинг Н.А за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 103 руб. 18 коп. В ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЭГТС» обратилось к мировому судье судебного участка № к Энгельса с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Рислинг Н.А задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 940 руб. 40 коп., (гражданское дело №). По заявлению ответчика мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. Ставка рефинансирования составляет 7,75 %. Период просрочки — с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней для 1/300 ставки рефинансирования), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (271 день для 1/130 ставки рефинансирования). Сумма пени, подлежащая к взысканию с Рислинг Н.А составляет 52 360 руб. 42 коп. При подаче заявления о выдаче судебного приказа ОАО «ЭГТС» была уплачена государственная пошлина в размере 2 389 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Рислинг Н.А в судебном заседании отсутствовала. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Гончарова В.О. в судебном заседании возражал против иска в части. Пояснила, что, действительно, Рислинг Н.А имеет долг по оплате за отопление и горячее водоснабжение. Однако, в меньшем размере, чем указано в исковом заявлении. Просит применить срок исковой давности, долг рассчитать и взыскать за последние три года..

Суд счел возможным рассмотреть дело при существующей явке с участием сторон по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ОАО «ЭГТС» является поставщиком коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома.

Лицевой счет № на оплату коммунальных услуг открыт на имя Рислинг Н.А (л.д.30-37)

Согласно справке ЕРГЦ от ДД.ММ.ГГГГ № в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Рислинг Н.А., Рислинг К.Л., Рислинг С.К., Рислинг П.К., ФИО2, ФИО3

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Рислинг Н.А в пользу ООО «ЭГТС» взыскана задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 940, 40 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рико» и ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» был заключен договор переуступки прав требования, по условиям которого первоначальный кредитор уступает новому кредитору в полном объеме право требований от должников, в том числе и Рислинг Н.А задолженности за оказанные услуги по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Долг Рислинг Н.А., переданный от ООО «Рико» к ОАО «ЭГТС» по горячему водоснабжению составил 53 440, 28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рико» и ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» был заключен договор переуступки прав требования, по условиям которого первоначальный кредитор уступает новому кредитору в полном объеме право требований от должников, в том числе и Рислинг Н.А. задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Долг Рислинг Н.А, переданный от ООО «Рико» к ОАО «ЭГТС» по горячему теплоснабжению составил 52689,33 рублей.

Требование истца о взыскании задолженности за указанный период подтверждается справкой расчетом ( л.д.30-37).

Согласно справке по начисленным коммунальным услугам, представленной ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» по лицевому счету, открытому на имя Рислинг Н.А в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> имеется задолженность. Плата за Отопление, теплоснабжение, горячее водоснабжение осуществляется ответчиком нерегулярно и не в полном объеме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

То есть, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате коммунальных услуг, предусмотренной действующим законодательством, в судебном заседании установлен.

При определении размера долга суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности.

Представитель истца в судебном заседании согласился с заявлением ответчика о применении срока исковой давности. Однако, настаивал на удовлетворении требования о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 366 рублей 04 копеек, а также просил взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 644 рублей 76 копеек.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик не оспорил расчета пени, представленного истцом, а потому, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности за услуги отопления и ГВС в размере 41 366 рублей 04 копеек и о взыскании пени в размере 7 644 рублей 76 копеек.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ принимает решение о взыскании с Рислинг Н.А в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 670, 32 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рислинг Н.А в пользу Открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную услугу отопления в сумме 41 366,04 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 644,76 рублей, а всего на сумму 49 010 (сорок девять тысяч 10) рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 670,32 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья С.Ю.Стрельникова

Секретарь А.В,Качурина