Решение № 33-3-3734/2021 от 5 апреля 2021 г. по делу № 13-125/2020

Российская Федерация

Ставропольский

краевой суд

ул. Лермонтова, д. 183,

<...>

тел.: <***>;

факс: <***>

krai@stavsud.ru

33-3-3734/2021

Председателю Ленинского районного суда

г. Ставрополя

ПАО Банк ВТБ

г. Санкт-Петербург,

ул. Большая Морская, д. 29

ФИО1

СК, <...>

ФИО2

г. Минеральные Воды,

ул. Анджиевского, д. 138, кв. 51

УФССП России по СК отделение СП по

Минераловодскому району

СК, г. Минеральные – Воды,

пр-кт 22 Партсъезда, д. 4

В Ставропольский краевой суд поступило гражданское дело 33-3-3734/2021 (№ 13-125/2020) по заявлению судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отделения судебных приставов УФССП России по СК ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

В силу положений части 3 статьи 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на
решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате (ч. 4 названной статьи).

Как следует из материалов дела, судом не выполнены требования ст. 322-325 ГПК РФ, апелляционная жалоба содержит неверное указание на судебный акт который обжалуется, а также ссылки на основании которых лицо подает жалобу на судебный акт.

Как разъяснено в абзаце третьем п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", необходимо учитывать, что при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (статья 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.

Судом первой инстанции указанные требования не выполнены, что препятствует принятию указанной жалобы к производству судом апелляционной инстанции.

Гражданское дело возвращается в суд для устранения указанных нарушений.

Приложение: гражданское дело № 2-3734/2021 в 1 томе в первый адрес.

Председатель судебной коллегии

по гражданским делам ФИО4